30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - am6

Stran: [1] 2 3 ... 15
1
Nedopravní tématika / Re:Krádež kola - odškodnění
« kdy: 12 Září 2024, 16:09:24 »
Ještě jsem dnes prostudoval rozsudek, ohledně náhrady škody se soud řídil §229 trestního řádu: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1961-141#f2681469

A na zbytek nárokované částky nás odkázal na ten civilní soud.

V poučení je, že obžalovaný se může odvolat jen proti nesprávnému výroku ohledně škody, tedy odvolat se pravděpodobně nemůžu protože soud škodu popsal správně tak jak mu ji dodala policie i tak jak jsem ji dodal já. A soudní znalec a další dokazování je pravděpodobně v rozporu s tím §229 o protahování řízení.

Dokáže mi někdo poradit jak začít s vymáháním aspoň té částky co uznal soud v trestním řízení? Podle výsledku bych se pak mohl rozhodnout jestli zahajovat civilní soud.

2
Nedopravní tématika / Krádež kola - odškodnění
« kdy: 05 Září 2024, 10:40:55 »
Ahoj,

před pár měsíci mi někdo ukradl kolo, zamčené pod kamerami. Nahlášeno na policii, policie podle kamer moc dobře věděla o koho se jedná. Řízení sloučila ještě s další trestnou činností co páchal. On odmítnul vypovídat. Přišel rozsudek od soudu, půjde sedět. Na svobodě si užil asi jen půl roku po tom co byl zavřený 5 let :D

Teď to hlavní, soud mi přiřknul odškodnění asi 3 tisíce Kč. Zřejmě to udělal na základě toho, že policie si kolo nechala ocenit v jednom místním obchodě s bicykly a ten jim řekl tuhle částku. Zároveň v rozsudku je i napsáno, že jsem se včas přihlásil s vyšší pohledávkou - s tou částkou 3 tisíce jsem na policii nesouhlasil (když si na bazosi vyhledám kola v hodnotě 3000 Kč tak to vůbec neodpovídá) a dal jsem svůj odhad cca 7 tisíc, který tam soud v rozsudku taky uvedl. ale odkázal mě (a ještě jiného poškozeného) na občanskoprávní soud.

Protože ty částky nejsou velké, rád bych zvolil vhodnou taktiku abych z toho případně nevyšel ještě v mínusu:
1. můžu se odvolat proti tomuto rozsudku a požadovat vyšší odškodnění už v tomto řízení třeba na základě znaleckého posudku?
1a. kdo zaplatí znalecký posudek? Můžu ho požadovat zaplatit taky po zloději? Kolik cca takový posudek vyjde?
1b. můžu si k takovému odvolání vzít právníka? Můžu ho požadovat zaplatit taky po zloději?

2. má cenu rozjíždět civilní soud u těchto částek?
2a. Dá mu soud nahradit všechny náklady řízení? Je dost pravděpodobné že ten člověk nic nemá a nikdy pracovat nebude - leda časem nějaké dědictví, pokud už ho nevydědili

3. mění něco na celé věci jestli je ten člověk v insolvenci aktuálně? mám se podívat do rejstříku?

Díky

3
Parkování, zastavení, stání / Re:Pokuta nepojízdnému vozidlu
« kdy: 17 Května 2024, 15:31:57 »
GIVEN UP

SO1 znovu zopakoval co předtím, že datum doručení z datovky neplatí a mně už ten pingpong přestal bavit

4
Update: Podána žádost o přezkum na kraj. Kraj to vyhodnotil jako stížnost a postoupil ji zpátky na SO1.

5
Parkování, zastavení, stání / Re:Pokuta nepojízdnému vozidlu
« kdy: 22 Prosince 2023, 14:55:01 »
Tak orgán to stihl, asi mě chtěl k vánocům potěšít. V zásadě odpověděl, že datum doručení z doručenky ho nezajímá a říká že 26. je svátek takže doručeno bylo 27. a basta, doručenka nedoručenka. Ještě cituje rozsudek, na základě kterého se pak zřejmě i doručenky v roce 2023 v datovkách začaly řídí stejným způsobem jako pozemní pošta, č.j. 4 Afs 264/2018 – 85

Je tohle konec? Jestli jo, tak to je škoda, protože "nabito" v tomto případu jsem měl spíš myslím já.

Může si orgán vybírat systém doručování případ od případu? Předpokládám, že tady si orgán záměrně vybral ten zdánlivě příznivější pro obviněného (delší) protože se mu to hodí, ale v jiných případech v tom roce uplatňoval klasicky ten kratší.

6
Podle mě jediné relevantní znevěrohodnění bude takové, které bude odporovat spisu. Tedy například se ptát na to kdo obsluhoval radar (pokud to je od nich už jednou uvedeno ve spisu) atp. To znamená být na úřadě před nimi a dát si pozor aby si spis nenačetli předem.

7
Nemůžu se nezeptat, co jste tím neodevzdáním ŘP sledoval? Dál jste na něj jezdil?

8
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Kamery na D5 na výjezdu z Prahy
« kdy: 14 Prosince 2023, 14:52:58 »
jestli se tady mluví o tomto
https://mapy.cz/zakladni?pano=1&pid=96228276&newest=1&yaw=0.897&fov=0.348&pitch=-0.289&x=14.2815587&y=50.0499341&z=14

tak to je zcela neškodné, jen počítadlo průjezdu, nikdy mi nic nepřišlo

9
Parkování, zastavení, stání / Re:Pokuta nepojízdnému vozidlu
« kdy: 30 Listopadu 2023, 14:00:41 »
Tak doručenky lze z datovky vytáhnout v sekci historie. Jenom pozor, rozsah filtru nesmí být delší než 3 měsíce, což mě při přechozím pokusu zastavilo a myslel jsem, že to znamená, že to nedrží historii déle než 3 měsíce.

10
Parkování, zastavení, stání / Re:Pokuta nepojízdnému vozidlu
« kdy: 30 Listopadu 2023, 09:31:34 »
Já jsem stále přesvědčený že jsem uhradil 31. den. Pokud datovka ukázala doručeno 26.12. (jsem o tom přesvědčen, ale dokázat to teď nemůžu, leda získat opis doručení přes orgána).

Doručování v nepracovní dny dostalo úpravu 1. ledna 2023, tedy v prosinci by mělo být doručováno po staru 10. dnem. Tady je k tomu informace: https://info.mojedatovaschranka.cz/info/cs/2013.html

Pokud nikdo nezná jinou metodu jak získat zpětně opis doručení, zkusím se s orgánem hádat a stavět na té notifikaci z emailu.

11
Parkování, zastavení, stání / Re:Pokuta nepojízdnému vozidlu
« kdy: 29 Listopadu 2023, 18:59:57 »
Citace
Otázkou je, zda to lze aplikovat i na prosinec 2020.
Doručení proběhlo v prosinci 2022.

Orgán tvrdí že mu částka byla připsána 26.1.2023, což byl také den kdy jsem platbu zadal (moje banka standardně na všechny platby používá okamžité převody).

12
Parkování, zastavení, stání / Re:Pokuta nepojízdnému vozidlu
« kdy: 28 Listopadu 2023, 10:33:13 »
Koukám do emailu a podařilo se mi dohledat alespoň notifikaci, ta přišla 16.12., doručeno fikcí tedy muselo být 26.12. nebo se pletu? A toto datum (26.) také zadávám do kalkulačky https://www.30kmh.cz/calc.html nebo ne?

13
Parkování, zastavení, stání / Re:Pokuta nepojízdnému vozidlu
« kdy: 28 Listopadu 2023, 10:22:40 »
Proběhlo výročí od spáchání. Požádáno o vrácení částky. Nicméně orgán začal tvrdit že doručeno bylo o den později než ukazovala datová schránka v době kdy v ní ještě zpráva byla. Bohužel jsem si nestáhnul ZFO soubor (jen pdf přílohu) a datový trezor neplatím, zpráva je tedy už fuč. Jsem teď tak trochu v důkazní nouzi a nevím kde teď získat ten opis doručení.

14
Napsal bych úřadu, jsem si tím papírem utřel zadek a pak ho vyhodil. Bohužel ho někdo v koši našel a číslo účtu + variabilní symbol byly čitelné, a s cílem mě potrolit, zaplatil. A požaduji vrácení takové platby, která nebyla zadána pod mám jménem a pokračování v řízení. Nahlížet do uzavřeného spisu samozřejmě máte právo, sám jsem už tak nahlížel.

15
Parkování, zastavení, stání / Re:Pokuta nepojízdnému vozidlu
« kdy: 17 Února 2023, 12:32:17 »
s žádostma o spis si vytřeli prdel, takticky jsem se neodvolával, protože:

odpustek zaplacen den po lhůtě, počítáno kalkulačkou:
https://www.30kmh.cz/calc.html

už několik týdnů ticho po pěšíně, neprodlené vrácení o kterém se píše ve výzvě se nekonalo
Začínám si myslet, že to správní orgán spolknul. Kdy je vhodné požádat o vrácení přeplatku? Abych si to nastavil do kalendáře ať to můžu pustit z hlavy

Stran: [1] 2 3 ... 15