Podle selského rozumu mi přijdou ty tlustší severojižní cesty k jednotlivým domům (panelákům-kostkám) jako silnice a ty menší východozápadní přímo naproti vchodům jako chodník, stejně jako chodník vedoucí paralelně se Spáčilovou. Je to vidět i z toho, jak vypadají průsečíky těchto komunikací - chodníky proti vchodům jsou na ten šikmý napojeny bez jakékoliv změny povrchu, kdežto tam, kde šikmý chodník protíná severojižní příjezdová cesta, je to opticky odděleno nějakým načervenalým pruhem (nejspíš dlažba jiné barvy).
Takže podle všeho to je křižovatka a problém je § 27(1)(d) ZPPK. Ten zákaz vjezdu asi tak moc nevadí, sice podle značkové vyhlášky platí zákaz od místa, kde je značka, ale tady je zjevný účel, totiž zakázat vjezd na tu příjezdovou silnici (patrně je to určeno jen pro IZS a individuální výjimky), takže sankcionovat to má smysl až za hranicí křižovatky. Navíc sprdelizovatelnost stání v zákazu vjezdu je sporná, takže i ze strany úřadu bude určitě jistější to kvalifikovat jako stání v křižovatce.
Každopádně jak uvedli předřečníci, momentálně nemá smysl se tím trápit. MP ignorovat a počkat, co přijde od úřadu.