Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Mike]

základním argumentem - který je ovšem v kocourkově nereálný - mělo být, že dokázal-li jej předjet vpravo ( a něco po něm hodit ), pak se řidič vozidla jedoucího v levém pruhu dopustil nezákonného jednání a to bránění předjíždění, ev. bylo-li to mimo obec, tak ještě jízda v pruzích.

[Nikdo Nikdovič]

Argumentem k čemu? I pokud by ta premisa byla platná (jako že není) to, že se jeden řidič dopouští přestupku neopravňuje druhého řidiče k páchání jiného přestupku. Např. to, že vidíte, že do křižovatky přijíždí z hlavní silnice řidič co (dle vašeho pohledu) telefonuje neznamená, že mu vy v pozici auta na vedlejší kvůli tomu nedáte přednost, respektive vás něco vyviní z toho, když mu tu přednost nedáte.

To, že někdo někoho dokáže předjet zprava přece nic neznamená - jestli člověk nejezdí nadoraz a předjíždí z nějaké rozumné vzdálenosti může se mu tam takto vycpat kdokoliv - představa, že bych měl povinnost při zahájení manévru (nebo vyhýbání překážce) uhnout komukoliv kdo se ke mně přiřítí ihned a nechat se natlačit pod hrozbou pokuty do nebezpečné situace (dupnout na brzdu a strhnout to vpravo za kamion) a hrdě bych se v takových případech před jakoukoliv snahou Kocourkova takové jednání pokutovat bránil.

Já osobně nevidím v případu problém s výší trestu (ve spojení zmíněného činu a té recidivy ničení cizího majetku a cíleného ohrožování lidí na zdraví, potažmo skoro na životech), ale v tom, že mu už minulé instanci byla připisována k tíži zvolená taktika obhajoby a toho, že se ze zpráv uniklých do médií ukazuje, že to prokázání asi nebylo nade vší rozumnou pochybnost.

[johncreek]

Ačkoliv se nepovažuju za liberálního extrémistu (zato za liberální extrémisty považuji některé členy tohoto fóra ) tak musím říct, že 6 let je šílený

Ano. Způsobil trauma a nejspíš lehká zranění. Já osobně bych ho v takovém případě strčil do vězení tak na 1-3 měsíce. Pokud to je psychicky zdravej člověk, bude to pro něj dost velká facka na to, aby si uvědomil, že to posral a že by fakt měl přehodnotit svoje jednání. Na druhou stranu, nevidím důvod, proč někomu ničit život 6 letým trestem OS.. Celý soudní spor pro něj (za předpokladu nějakého normálního psychického profilu) musel být obrovsky stresující. Určitě si prožil mnoho bezesných nocí.. To + trest 1-3 měsíců odnětí svobody by (za mě) byl ideální trest.

[swenak]

Žádnou změnu výpovědi v tom internetovém článku nevidím ale.

Pravda, ty změny jenom tvrdí poškozená, ale nejsou prokázány.

[alo.is]

I poškozené řekl při telefonickém hovoru jen to, že to musel být asi jeho zaměstnanec, i když připustil, že v autě mohla být kulička od syna s kterou se uklidňuje, neřekl jí, že v autě byl on. Chtěl bych vidět ten rozsudek. Jak mohl soud mít za prokázané, že v autě byl on?

[cocomoon]

Já to teď nemůžu dohledat.
Ale pamatuji si případ, kdy týpek (nějakej synáček nějakého nedotknutelného) bral prášky na hlavu a po požití těchto prášků neměl vůbec co dělat za volantem.
Pohádal se s přítelkyní a ve městě ve vysoké rychlosti trefil odbočující auto, které začal jako blázen předjíždět. V tom autě někdo zemřel.
Soudce se s tím vypořádal tak, že prášky bral dlouho, takže si na ně vlastně už zvykl (argument asi jako když budu chlastat pravidleně, tak to nevadí, protože jsem si už vlastně zvykl) a další perly.
Týpek někoho zabil v případě, kdy neměl za volantem co dělat a zcela vědomě nebezpečnou jízdou ohrožoval ostatní. No a pan soudce mu za to dal podmínku.

V tomto světle se 6 let krimu za nějaké hození kuličky zdá přímo absurdní. Tolik se nedává ani za neúmyslné zabití. Tento člověk (pokud řídil a podle jeho historie chování za volantem) evidentně nezvládá své emoce a neměl už by za volant nikdy usednout. Provedl toho tolik, ale náprava se evidentně nekoná. Ale vězení je i za mě docela moc.

Jo a pokud předjíždím kamiony na dálnici a držím si bezpečnou vzdálenost, tak je pro nějaké podjetí místa dost. Ale rozhodně nemám povinnost zpomalovat na 90 a zařadit se mezi kamiony v případě že ně někdo dojede a já kvůli hustotě provozu nemůžu jet rychleji.

[Mike]

miluju 
takže protože bezpečně předjíždíte kamiony třeba 110kmh a nemáte potřebu zpomalovat na 90kmh, tak celá dálnice jede za vámi 110kmh
no, takhle nějak bych si tou kuličkou hodil taky

[Nikdo Nikdovič]

Můj komentář neměl nijak bránit pomalé levoproudaře a zpomalovače. Člověk má jezdit tak aby ostatní nijak neomezoval ani neohrožoval a priori to neznamená, že ten kdo vám to pošle před auto a ploží se vedle kamionu není blbec, jen rozporuju tu úvahu s tím, že pokud mě někdo dokáže předjet zprava tak se já dopouštím "nezákonného jednání a to bránění předjíždění".
Takhle prostě se dokáže předemne dostat kdokoliv s normálním autem i když dálnice jezdím těch poklidných 160 na tempomatu a opačně, kdybych chtěl tak naprosté většině aut co člověk potká by šel zmíněný manévr udělat.

To, že existují blbečci, kteří se ani do toho zrcátka při přejíždění do levého pruhu nepodívají a pak jedou předjíždět kamion(y) ve 110km/h je fakt - ale ničení cizího majetku a ohrožování takových lidí na životě dle mého věc moc neřeší, ale s tím člověk nic nenadělá - tenhle typ "vychovávačů" mezi náma pořád je...

[pk202]

Jo a pokud předjíždím kamiony na dálnici a držím si bezpečnou vzdálenost, tak je pro nějaké podjetí místa dost. Ale rozhodně nemám povinnost zpomalovat na 90 a zařadit se mezi kamiony v případě že ně někdo dojede a já kvůli hustotě provozu nemůžu jet rychleji.

takže protože bezpečně předjíždíte kamiony třeba 110kmh a nemáte potřebu zpomalovat na 90kmh, tak celá dálnice jede za vámi 110kmh
no, takhle nějak bych si tou kuličkou hodil taky

Mike: vy se teda zastáváte zmrdů, co se vehementně dožadujou předjetí nebo dokonce dělají myšku zprava ve chvíli, kdy já jedu v levém pruhu 110 a nechávám si bezpečnou vzdálenost protože přede mnou jedou v levém takhle rychle jiná auta ?? 

Nebo za co tedy po cocomoonovi chcete házet kuličku ?

[Mike]

přehlédl jsem to, že před ním je další, co mu to nejede 
jinak stejně jako nikdo nikdovič
tempomatových 160 - gps 153
když je náhodou třeba, zrychluje to víc než je třeba 

a ano, občas si umím představit, jak po ohlušujícím rachotu gšk23mm projíždím plynule tou ohnivou koulí, co mě ještě před chvílí brzdila
jojo nesmím na ty filmy koukat 

[alo.is]

Ani přiznání řidiče soudu nestačí.
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/obnovu-pripadu-rozbiti-okna-auta-s-rodinou-soud-zamitl-neuveril-svedkovi-40374217

[Jan Novák]

Ani přiznání řidiče soudu nestačí.

To je v pořádku. Když někdo řekne, že někoho zabil, taky musí mít soud nějaké důkazy, že to bylo tak jak pachatel říká. Jenom za přiznání nikoho nezavřou. Snad.

[alo.is]

Já jsem z toho pochopil, že by mu to soud uvěřil, pokud by to tvrdil už od začátku, ale když nejdřív využil práva nevypovídat, tak už mu to uvěrit nechtějí.