[...] Nicméně pořád to vypadá, že hůl mají.
Nedalo mi to a velmi zběžně jsem se na nucené testování podíval. Ano, nějaký nástroj existuje, ale spíš než hůl se to jeví jako takový molitanový obušek. Sice tím jde lidi mlátit, ale nic to nedělá. Předesílám ale, že o tom nevím vůbec nic, ani teoreticky, a už vůbec ne v praxi, jen jsem rychle prolétnul 258/2000 Sb. Můžu být úplně vedle, berte s rezervou.
Hmotněprávní úprava, jak už ve vlákně padlo, je v § 64 VeřZdr. Proces pak v § 67. Příslušný je v prvním stupni pokytovatel (tedy typicky registrující praktik), o opravném prostředku rozhoduje hygiena. Nutnou podmínkou je podezření (není to tedy použitelné např. na vynucení zamýšleného plošného testování). Je rozhodováno v řízení (sice ne v plnotučném, procesní úprava je specifická, ale i tak je tam obrovský manévrovací prostor, např. musí dojít k prokazatelnému doručení, tedy nefunguje fikce). Hmotněprávní rámec je velmi obecný, zda a jaké konkrétně opatření bude nařízeno je ponecháno na správním uvážení rozhodujícího orgánu (zřemě se všemi nároky na správní uvážení kladenými), takže např. nutit test někomu, kdo jej nechce, když stačí např. (delší) karanténa, by bylo těžko hájitelné.
I kdyby se nějak stalo, že pravomocné rozhodnutí nařizující podrobení se testu bylo prokazatelně někomu doručeno, pravomocné, opravné prostředky (včetně soudu) buď neúspěšné, nebo bez odkladného účinku, pořád jde jen o správní rozhodnutí ukládající povinnost k nepeněžitému plnění. Dobrovolné nesplnění není mařena. Navíc mi přijde, že to není ani žádný jiný delikt (ve VeřZdr jsem odpovídající skutkovou podstatu nenašel, i když mi mohla v tom šíleném katalogu uniknout). Tedy zbývá možnost exekuce (podle § 107 an. SprŘ, nebo soudním exekutorem). Ze způsobů exekuce nepřipadá z povahy věci v úvahu náhradní plnění, ale nejsou ani možnosti přímého donucení, takže zbývá ukládání pokut. Opět je zde značný manévrovací prostor.
Představa, že by praktik či přetížená hygiena (pracující s notesem a tužkou) někoho chtěla tak moc otestovat na koronavirus, že by celý proces úspěšně dotáhla do opakovaného uložení a inkasa tak citelných pokut, které by nakonec cílový subjekt zlomily, je zcela absurdní.
Kolonizace Marsu okresní hygienickou stanicí je o několik řádů pravděpodobnější. Celý proces by navíc trval tak dlouho, že kdyby to zkusili na T-rexe v období křídy, byl by jeho právní nástupce kolibřík zhruba letos konečně donucen test podstoupit.
