Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[oemd]

Dobrý den všem,

potřebuji poradit/zkonzultovat další postup (parkování bez kotouče).

2/2020 údajné stání bez parkovacího kotouče
5/2020 - výzva provozovateli, provozovatel udal piráta
6/2020 - výzva řidiči, řidič sdělil "uvedené vozidlo jsem v uvedený čas řídil"
7/2020 - příkaz řidiči
7/2020 - odpor
8/2020 - vyrozumění o pokračování (doručeno neděle 9.8.2020)

Jak jsem pochopil do tohoto pátku (14.8.) musím nějak zareagovat, aby SO nerozhodl.  Mám v úmyslu obstarat spis poslední nebo předposlední den lhůty.  Jaká je vhodná reakce? Požádat o lhůtu na prostudování spisu s tím, že se ke všemu vyjádřím? Následně podle obsahu spisu navrhovat důkazy, svědky (podle toho v jakém stavu bude spis).  Lze toto udělat přímo na místě při obstarání  spisu nebo je potřeba to  poslat přes DS ideálně v poslední den lhůty?

Vzhledem k tomu, jakým hopem to SO rozjel na promlčení to úplně nevidím.  Po prostudování témat zde na webu bych to rád hrál:
-kotouč někde byl, ale MP si toho nevšimla
-stání x zastavení vozidla (tady si nejsem úplně jistý, jestli to je správný směr)
-materiální aspekt (v případě, že tam bude jen jedna fotka v jeden čas)



Předem díky za reakce.

[Číkus]

Já bych navrhoval zachovat radiový klid a počkat, zda si SO troufne rozhodnout bez toho, aby nařídil ÚJ.

[oemd]

Číkus: Diky moc. A spis vyzvednout ted nebo potom?

[Číkus]

Na získání spisu je času dost. Teď jde hlavně o to, aby SO1 nestihl ukončit řízení s udaným řidičem dříve, než uběhne rok od přestupku (aby už nemohl na provozovatele).

[2M]

Já bych navrhoval zachovat radiový klid a počkat, zda si SO troufne rozhodnout bez toho, aby nařídil ÚJ.

Ústní jednání SO nařídit nemusí, ale nemůže vydat rozhodnutí když neprovedl žádné důkazy.
Zkontrolujte že SO v žádném dopisu neinformuje o termínu ústního jednání ani provádění důkazů mimo ústní jednání.. jestli SO nic takového neposlal tak asi nejlepší taktika je jak píše Číkus.. čekat jestli SO opravdu vydá rozhodnutí.

[oemd]

Po odporu nic jineho neprislo.jen toto vyrozumeni. Pred odporem jen vyzva k vysvetleni a pak prikaz. Vyckam teda na to, co SO vymysli a budu informovat.  Diky.

[Číkus]

2M> Ovšem jaké důkazy by měl (mimo ústní jednání) provádět když se žádné ani nepokusil získat (a podezřelého se ani neráčil zeptat).

[solaris]

Vzhledem k tomu, že už SO jednou řidiči vydal Příkaz, tak má za to, že důkazy jsou a o vině nejsou pochyby.

[pk202]

nicméně - tak to alespoň chápu já - musí po podaném odporu tyto důkazy nějakým způsobem obhájit což asi není vydání rozhodnutí bez jakéhokoliv jiného úkonu.
Jinak by systém příkaz -> odpor/neodpor ztratil smysl.

[oemd]

Tak SO1 po ignoraci "Vyrozumění o pokračování řízení..." vydal rozhodnutí (příloha) vinen.

Rekapituluju:

2/2020 údajné stání bez parkovacího kotouče
doplnění: (provozovatel navštívil MP, kde nic neuvedl. Následně SO1 vyzval toho(fyzickou osobu), kdo se dostavil na MP (což není reálně provozovatel, provozovatel je jeho firma). Následně si to uvědomili a obeslali skutečného provozovatele.
5/2020 - výzva provozovateli, provozovatel udal piráta
6/2020 - výzva řidiči, řidič sdělil "uvedené vozidlo jsem v uvedený čas řídil"
7/2020 - příkaz řidiči
7/2020 - odpor
8/2020 - vyrozumění o pokračování (doručeno neděle 9.8.2020) - ignorace
9/2020 - Rozhodnutí vinen


Moje otázka je, jak uchopit odvolání a v jaký nejvhodnější okamžik si vzpomenout, že jsem si spletl datum a v daný den jsem vozidlo neřídil. Předpokládám, že když se v odvolání budu točit na tom, že jediný důkaz proti mě mají jen z podání vysvětlení, což nelze brát jako důkaz + tam dle spisu budu zpochybňovat, že tam kotouč byl atp., ale neuvedu, že jsem to neřídil, bude pak už pozdě.

Předem děkuji za komentáře.

[Číkus]

Podejte odvolání, pro začátek blanketní. Využívejte lhůt.

Do doplnění odvolání (které budete zasílat až na základě výzvy k doplnění) nebudete uvádět, že jste neřídil, nýbrž že SO nemá žádný důkaz o tom, že jste řídil právě vy. A ani nenařídil ÚJ aby se vás na to zeptal. Proto navrhujete, aby SO2 rozhodnutí zrušil a věc vrátil zpět k SO1.

[Číkus]

Jak to dopadlo?

[oemd]

Ticho po pěšině. Takze win.