Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[alo.is]

Z GPS souřadmic vycházet moc nejde, kdo hraje geocaching, tak ví, že rozptyl bývá několik metrů.
https://www.terrahunt.cz/blog/presnost-gps-navigace-5-faktoru-ktere-maji-vliv

[nimbo]

Tak a je tady rozhodnutí. Přiznám se, že do téhle fáze řízení jsem se ještě nedostal. Byl by někdo ochotný, mě nasměrovat správným směrem?

[Jojoba]

Nejsem způsobilý/zkušený ve věci pomoci, nicméně mne přečtení donutilo tímto vyjádřit své hluboké znechucení nad úrovní písemného projevu SO - nejen mizerný češtin, ale i otřesná kompilace vlastních výblitků a kopírovaných částí textů cizích. O logice a argumentaci se nedá ani mluvit. Zejména jak jsou svědci nezaujatí a věrohodní, i když si zcela přirozeně detaily pamatovat nemohou..... a kdyby naopak mohli, tak by to bylo podezřelé !  Panebože - ouřední realita je krutá ! Bič Boží ! Zde ale  >:(asi spíše .... Bitch ouřední !

[Šmarjá Josef]

Napřed tvrdí, ze se měřilo s opěrkou a zapřený o vozidlo, ale nepamatuje si, jestli měřili přes čelní sklo? Měření laserem přes sklo je ok?

[JF]

Z GPS souřadmic vycházet moc nejde, kdo hraje geocaching, tak ví, že rozptyl bývá několik metrů.
https://www.terrahunt.cz/blog/presnost-gps-navigace-5-faktoru-ktere-maji-vliv

Nikoli.
S GPS loggerem jsem za posledních 10 let nachodil stovky a na kole najezdil tisíce kilometrů. Když se záznam trasy proloží do letecké mapy obvykle jde poznat, po které straně silnice nebo lesní cesty se logger pohyboval. Odchylka, a to klidně i desítky metrů, je pouze na místech, kde dlouhý a prudký svah na nějaký časový interval zastíní část satelitů. Na dno hluboké a úzké rokle se podle GPS nedostanete nikdy. Holux GPS Sport 260 Pro.

[nimbo]

Nejraději bych jim to rozbil bod po bodu a podpořil své argumenty nějakými judikáty. Bohužel jsi nejsem jistý, jestli to to dokážu dostatečně efektivně. Na co bych se chtěl zaměřit je:
- věrohodnost svědectví, zejména ta pasáž, že příslušník nemá důvod lhát
- důkaz ve formě audiozáznamu a jeho věrohodnost, s poukázáním na to, že pokud měli pochybnosti, měli si vyžádat znalecký posudek
- upřednostnění distanční formy komunikace před osobní v době covidu
- mám podezření, že měřil pomahač bez proškolení, no nejsem si jist, zda jsem sto to prokázat pomocí exaktního výpočtu (na základě podobnosti trojúhelníků). Ten co, byl proškolen byl řidič. Je o hodně pohodlnější měřit z místa spolujezdce, než přes kapličku a volant.

Další nápady, případně nasměrování k judikátům, které by dokázali podpořit zmíněné body velice uvítám. Dopředu děkuji.

Edit: Úřad mi stanovil 5ti denní lhůtu na doplnění blanketního odvolání. Když pátý den pošlu částečně doplněné odvolání a pak pošlu ještě další doplnění odvolání (v řádu jednotek dní), musí to doplnění vzít SO v úvahu a zabývat se jím, nebo ne?

[Jojoba]

Obdobný případ, SO2 podržel......
- příslušník nemá důvod lhát + úřad nebude zkoumat činnost policie
- audio  = ignore
- covid není překážka, máme roušky....
- hlídka dva cajti, jeden má proškolení, druhý nemá = ignore ( + viz výše )
Celkový postoj - my máme názor = my máme pravdu....... a pokud ji nemáme = ignore, neřešíme.   Soud údajně drží basu. Mám eště lhůtu, ale asi vzdám.
Uvítám info o dalším vývoji, esli je to sdílený postup fšude nebo jen tady místní folklór.

[nimbo]

Prosím o přesunutí do lost. SO2 podržel.