Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[nimbo]

Časová osa:
05/20 změřen , 141km/h -po odečtu, limit 110. Zastaven, ztotožněn. Nesouhlas, správní řízení. Z kontroly je čitelné audio, tak i video(dash cam bohužel blbla a video nahrávala několikrát zrychleně). Přiznal jsem datovou schránku.
06/20 příkaz a odpor
07/20 předvolání na ÚJ na konec měsíce, bude probíhat výslech pomahačů. Žádost o spis podle par. 38 správního řádu a taky podle 106tky. Zatím lhůty běží a bez odpovědi od úřadu.
07/20 omluva po telefonu, doplněna datovkou
08/20 odmítnutí 106
09/20 nařízené opětovné ÚJ, termín příští týden(XX.10./20).
09/20 nahlédnutí do spisu
10/20 nařízeno nové ÚJ, které bylo vzápětí zrušeno a přesunuto


Mám v plánu se dostavit na ÚJ, nevypovídat, vzít si lhůtu na vyjádření. Chci to kvůli získání skillu, tak i z důvodu, že nemám jak jinak získat spis. Nepředpokládám, že ho úřad pošle. Na co se zaměřit u výslechu pomahačů? Jakmile budu mít spis, tak ho sem nahraju.

Edit:
10/20
Až udělám přepis, tak to sem nahraju. Během nahlížení jsem taky nahrával, to však není ničím zajímavé. V tuhle chvíli mi v datovce čeká zpráva k té samé věci s anotací "předvolání, ústní jednání, opětovné". 10 denní lhůta vyprší až po termínu ÚJ. Mám proto dilema, jestli to otevřít nebo nechat tak. Existuje totiž celkem nenulová pravděpodobnost, že to ÚJ je přeloženo, vzhledem k Prymulovu nouzovému stavu a omezení úředních hodin úřadů. Udělat si 100km výlet a pak zjistit, že ÚJ není, se mi moc nechce. Jak je to s náhradou nákladů v tomhle případě? Standardně nese náklady obviněný, to mi je jasné. V záznamu o přestupku je fotka z TruCamu. Nějaké nápady čeho se chytit? Spis obsahuje i soupisku a jednotlivé strany jsou poctivě číslovány.

[IZS]

Pokud se bude konat výslech svědků, tak bych do toho na vašem místě nešel bez znalosti obsahu spisu. Pokud máte termín na konci tohoto měsíce, přistupoval bych k tomu pragmaticky a předpokládal, že to orgán nepošle, jelikož je to vcelku pravděpodobné (a zároveň to, že vám to nepošlou, pro vás nepřináší žádnou výhodu).

Proto bych vám radil, abyste nejprve zajistil spis - pokud to nestíháte sám, tak můžete využít zdejší síť nahlížečů, další řešení je sehnat omluvenku (od lékaře, ...) a předem (aby výslech svědků neproběhl bez vás) požádat orgán o přesunutí termínu, přičemž mezitím spis zajistíte.

Se znalostí spisu se bude podstatně lépe radit, na co se u výslechu svědků zaměřit; bez něj tu můžeme sice krásně polemizovat, ale pak vás ve spisu něco překvapí (nebo něco přehlédnete) a budete v háji.

[Jojoba]

Nějaký další vývoj ?  Po dnešním pyrátství očekávám v dohledné budoucnosti kočkování  také s True Cam......   

[nimbo]

Doplněn první příspěvek. Postupně doplním i další části spisu.

[nimbo]

ÚJ bylo zrušeno, přesunuto na konec měsíce, na termín kdy mám už dopředu zaplacenou tuzemskou dovolenou. Když pominu potenciální lockdown od Bureše a plukovníka, jak reálné  podle vás je uznání tuzemské dovolené jako relevantní důvod pro omluvu? Čeho by se dalo chytit na tom ÚJ?

[OldSoldier]

Pokud dovolenou, zaplacenou před pozváním, jste schopen prokázat, SO by to měl uznat. Několikrát mi to prošlo po doložení zaplacených letenek nebo hotelu. Co se tuzeské dovolené týče, je to trochu složitější, protože z dovolené na území CZ jste teoreticky schopen se dopravit. Pokud však místo bydliště je poblíž SO, avšak dovolená se koná na druhé straně republiky, stále by to mělo být hratelné.

Ustanovení §6 odst. 2, správního řádu, tedy, že "správní orgán postupuje tak, aby nikomu nevznikaly zbytečné náklady, a dotčené osoby co možná nejméně zatěžuje." Zrušení zaplacené cesty vždy znamená náklady navíc, což v případě, že SO má dostatek času na to, aby Vás předvolal po návratu, by jej mělo vést k uznání omluvenky.

[hh]

Dovolená prokazatelně rezervovaná a zaplacená před doručením předvolání je obecně považována za dostatečný důvod, zejména pokud jde o první omluvu v řízení. Pokud tedy jako na potvoru nebudete bydlet v hotelu hned vedle sídla příslušného orgánu.

V každém případě je třeba SO poslat omluvenku (s čím menším odstupem od doručení předvolání, tím lépe) a co nejlépe doložit, že se dovolená koná a byla naplánovaná dřív. Tedy např. kopii mailu s potvrzením rezervace (či smlouvy s CK atp.), doklad o platbě (třeba výpis z banky), jste-li zaměstnanec, tak nějaký ten formulář, kterým zaměstnavatel čerpání dovolené schválil atp. Též je vhodné do omluvenky připsat, aby v případě, že nebude jednání odročeno, vás o tom SO co nejdříve informoval.

[nimbo]

Děkuji za odpověď. Jde o druhou omluvu z mé strany. První byla "klasická omluvenka" od lékaře. Druhé ÚJ zrušil úřad sám z důvodu karantény PaCha, který měl svědčit. V tom samém lejstru, kterým úřad ÚJ zrušil nařídil nové na konec měsíce.

Měl bych ještě jeden dotaz. Předvolání na druhé ústní jednání přišlo do datové schránky v čase T0-X, kdy X>10 a T0 je datum ÚJ, takže bylo 10 den vyzvednuto z DS. Zrušení ÚJ přišlo v čase T0-Y, kdy Y<10. V případě, že bych si to zrušení ÚJ před naplněním fikce doručení nevyzvedl, na zrušené ÚJ se dostavil a až tam se dověděl, že ÚJ bylo zrušeno, vznikl by mi nárok na náhradu nákladů? Nebo jako pyrát musím znášet všechny svoje náklady na obhajobu?

[nimbo]

Další vývoj. ÚJ odročeno na podruhé nebylo, tuzemskou dovolenou jako důvod neuznali. Mohl by se prosím někdo znalejší podívat na spis a poradit, čeho se mám pro ÚJ chytit? Jak veliký problém pro úřad může být fakt, že na fotce jsou dvě vozidla a v podstatě spolu splývají? Co ta poznámka o registrační značce ze záznamu o přestupku?
Odbočka bokem: Má smysl v této chvíli podávat námitku podjatosti? Do prekluze sice daleko, ale jako fun factor/nasrání úřadu by to mohlo fungovat. Argumentace by se mohla ubírat směrem, že i když vláda nařizuje omezit osobní styk úředníků s veřejností, tak oni na ÚJ stejně trvají, byť nejsou v časové tísni.(roční prekluze 06/21) Nebo je tahle úvaha lichá?

[OldSoldier]

A jak tu neuznanou omluvenku odůvodnili? Spis je k dispozici kde?

[nimbo]

Podstatné dokumenty ze spisu jsou v prvním příspěvku. Odmítnutí omluvy je zde:

Správní orgán Vás vyrozumívá, že ústní jednání dne xxxxx se bude konat. Omluvu správní orgán nepřijal, jelikož nebyl prokazatelně doložen její důležitý důvod. Správní orgán dále sděluje, že důvod, který může být dostatečný pro přeložení prvního ústního jednání, již nemusí být dostatečný i pro jeho další přeložení. Hodnocení toho, zda se v konkrétním případě jedná o náležitou omluvu, resp. důležitý důvod provádí správní orgán i s ohledem na dosavadní průběh řízení. Předvolání činěné na základě zákona má přednost před soukromými, či služebními aktivitami, takže správní orgán nemusí akceptovat Vaše soukromé záležitosti nebo pracovní povinnosti.

Jako omluvu jsem uváděl tuzemskou dovolenou. Předložil jsem schválenou dovolenou od zaměstnavatele, potvrzení objednávky z ubytovacího zařízení a výpis z účtu s provedenou platbou v dané výši a na účet ubytovacího zařízení. Dovolená byla objednána v srpnu, mimo jakékoliv omezení. ÚJ je nařízené na konec tohoto týdne. Je možné jim nějak omlátit o hlavu Vámi citované ustanovení správního řádu §6 odst. 2? V době kdy rozhodovali o uznání omluvy nebyl žádný náznak lockdownu.

[solaris]

Pokud máte tu dovolenou teďka do konce týdne a nezačala před 22.10.2020 6:00, tak se na ni vztahuje Usnesení vlády 425/2020 Sb. a ubytovací služby by vůbec neměly být poskytnuty. Zmiňuji to jen proto, že pokud byste trval na tom argumentu dovolené, tak to poťouchlý orgán může zprocesovat jako vyšetřování porušení toho zákazu ubytování.

Podle Usnesení vlády 426/2020 Sb. má SO omezit provoz na dosažení cílů nouzového stavu (žádné cíle ale v 391/2020 Sb. nejsou), ostatní pouze v rozsahu neohrožujícím všechny kolem. Takže z tohoto důvodu by SO klidně to ÚJ mohl posunout, ale oni budou tvrdit, že Vám už termín potvrdili, takže se na ně omezení rozsahu úředních hodin nevztahuje.

Samozřejmě se Vám může stát, že tam na konci týdne naklušete a barák bude zavřený.

[Urban.]

V manuálu pro LTI TRUCAM uvádí nominální divergenci laserového paprsku 2,5 mrad. Na 120ti metrech bude průměr paprsku 120x0,0025= 30 cm . O odchylce úhlu mezi kamerou a laserem v manuálu nic nepíšou.  Pokud by ale byl např. 5mrad, mohl by radar chytat odraz od druhého vozidla.

[cocomoon]

A co tak pro omlouvání použít covid?

Např. oznámit že erouška vám napsala kontakt s nakaženým. A pokud chtějí, tak je jako potencionálně pozitivní velice rád poctíte svojí návštěvou

[nimbo]

Na argumentu dovolené v tuto chvíli samozřejmě netrvám. Bylo by to kontraproduktivní. Nicméně v dobu, kdy SO rozhodoval o odročení ÚJ z důvodu dovolené, se o lockdownu ještě neuvažovalo. Aplikací předvídatelnosti rozhodovací procesu SO bych očekával, že pokud jeden SO tuzemskou dovolenou jako důvod pro odročení uzná, bude tak postupovat i tenhle SO.

Teď je samozřejmě ve hře už jenom usnesení vlády 426/2020 Sb. a COVID. Argument COVIDem je zajímavý. Obávám se, že SO by trval na potvrzení od lékaře nebo hygieny o nařízené karanténě, jinak to shodí ze stolu. To by pro mě byla mnohem větší komplikace než jedno ÚJ.