Zdravím,
v lednu neviděla MP parkovací kotouč ve vozidle stojícím na parkovišti s parkovacím kotoučem. O 2 měsíce později dorazila výzva k uhrazení určené částky od MÚ, kterou provozovatel ignoroval. Před uplynutím 60 dnů od doby, kdy se úřad o přestupku dozvěděl (ve výzvě bylo uvedeno, kdy to od MP dostali), udal provozovatel spolupracujícího řidiče.
Řidiči dorazila, do DS, výzva k podání písemného vysvětlení (nahráno), která byla doručena 25.5., tj. dle lhůty od úřadu by měl podat vysvětlení do 1. 6.
ALE
1. 6. přišlo řidiči, do DS, předvolání k podání vysvětlení (doručeno 11.6., nahráno). Řidič podal 1. 6., na podatelnu úřadu, písemné vyjádření, ve kterém stručně potvrdil, že vozidlo v době spáchání přestupku řídil.
Prosím o radu, jak dále postupovat.
1) Lze nedodržování vlastních lhůt úřadem nějak využít?
2) Měl by se řidič dostavit na jednání na úřadě
3) nebo by měl jít nahlédnout do spisu a následně se rozhodnout, zda se dostavit osobně, vyjádřit písemně, ...
4) nebo nedělat nic, protože se vyjádřil na základě předchozí výzvy a úřad na to nereagoval?
Provozovatel by se chtěl vyhnout SPRDELI.
Díky za rady