Diskuze/konzultace byla s osobou neblízkou - odborně znalou a zkušenou, pokud jsem mohl posoudit . Dovolil jsem si doufat, že se najde i jiná osoba, která může mít jiný názor nebo zkušenosti a uvidí v mé záležitosti i nějaký další postup za přiměřených podmínek.
Dále jsem se vyjádřil, že nevlastním právnické vzdělání a tudíž , i při čtení těchto stránek, výše než k odvolání k SO2, nemám sám šanci. Domnívám se, že jsem s díky zde získané dílčí vědomosti snad pečlivě uplatnil, avšak v mém případě SO asi neudělal, na rozdíl jiných případů, nápadnou hrubou chybu, neb to SO2 podržel v plné šíři.
O žalobě se zmiňuji jako o orientační časové lhůtě.
Pro informaci - zpochybnil jsem úhel měření + přípravu dle návodu, výměnu řidiče při zastavení na blízkých semaforech před zastavením hlídkou, svědci při ÚJ si nepamatovali ani barvu ani značku auta aj. na 8 stránkách odvolání. Z ÚJ i všech návštěv na SO1 mám audio.
SO vše ignoroval/přikryl a SO2 podržel. Z jiných případů mám povědomost, že to tak dělá SO2 tady běžně.
Pokud někoho tato arogance SO2 neodrazuje, rád poskytnu cokoli/vše ale spíše asi mailem, už to bude pár desítek stran textu, než to tady věšet bez zájmu čtenářů o další postup.
