Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[miminko_1980]

Zdravím,

mám dotaz, zda-li se už někdo bránil u SZ?

Děkuji.

[hh]

Was ist das, SZ?

[pk202]

 Asi Spjávní Zízení když to píše miminko

[ladin]

A kdyby ano, budu si cucat cisla z prstu. Chytili 1000 lidi. Z nich 100 tusilo, ze maji nesouhlasit s prestupkem, ci nebylo schopno komunikace nebo neco podobneho. U dalsich 100 lidi fizl tusil, ze at mu rikaji cokoli, tak to stejne ma povinost dat do spravniho. Z toho uz 10 pripadu doputovalo hygiene a tam pochopili, o co jde. Z toho u 0.001 (protoze v dobe krizoveho stavu tezko, navic lhuty) pripadu naridili ustni jednani a dorucili.  Sumasumarum si myslim, ze sance, ze se neco krome dorucovani delo, se limitne blizi nule.

[Mike]

mě k tomu napadla zajímavá myšlenka
smí mě policista vyzvat k sejmutí roušky ?
protože jinak samozřejmě souhlasím s orientační dechovou zkouškou, ale odmítám porušit nařízení vlády ohledně zakrytí nosu a úst....

[Číkus]

A já doplním další myšlenku: Počítá se ztotožnění podle např. OP když kontrolovaná osoba nesundá roušku a fízl jí tak nevidí do tváře? Co když kontrolovaná osoba předložila cizí doklad totožnosti?

[miminko_1980]

Omlouvám se, píšu SZ a myslím SŘ

Každopádně, má tu někdo představu, kterým směrem jednání vést? Tak mám takový pocit, že policajti jsou na toto stále agresivnější a jakmile to budou moci pokutovat na místě, tak se budou snažit pokutovat všechny. 

[Tez]

Mike> Nevím, jestli smí (spíš jo), ale IMHO jste bez ohledu na to povinen uposlechnout.

Číkus> Dobrá otázka. V současné době bych opravdu nerad ztratil doklady... Mám za sebou návštěvu banky, pošty a katastrálního úřadu, vše v roušce, a všude ověřovali totožnost jen kontrolou občanky, nikdy jsem nebyl vyzván k ukázání obličeje.

mimino> Pokud chcete teoretizovat, tak vzhledem k tomu, že SŘ povede hygiena, dá se předpokládat, že nebudou tolik zběhlí (pokuty nejsou jejich primárním zdrojem obživy). Je tu tedy teoretická šance, že se úřad například bude zabývat materiálním aspektem. A na druhé straně určitě nebude těžké je vmanévrovat do nějakých procesních nedostatků.     

[pk202]

...tak vzhledem k tomu, že SŘ povede hygiena, dá se předpokládat, že nebudou tolik zběhlí ...

No tak to se zeptejte provozovatelů stravovacích služeb jak hygiena je či není hygiena zběhlá...já bych ty příživníčky nepodceňoval....

[Tez]

pk202> Ok, beru zpět. Ale minimálně nebudou mít zkušenost s přestupky zjištěnými policií, ne? Třeba půjde kouzlit s (ne)výslechem opičáků nebo tak něco.

[zdesu]

Taky je možné, že celý nouzový stav je vyhlášen nezákonně a to bude taky hrát svoji roli. Uvidíme jak dopadnou právníci co žalují stát u soudu.

[Jan Novák]

Taky je možné, že celý nouzový stav je vyhlášen nezákonně a to bude taky hrát svoji roli. Uvidíme jak dopadnou právníci co žalují stát u soudu.

Nečekáte doufám, že uspějí a stát pak bude čelit žalobám o stamiliardy za ušlé zisky z podnikání atd. Očekávám, že soudy to pokryjí jako každou jinou prasárnu, aby státu dobře bylo.

[lerion]

...dá se předpokládat, že nebudou tolik zběhlí (pokuty nejsou jejich primárním zdrojem obživy). Je tu tedy teoretická šance, že se úřad například bude zabývat materiálním aspektem...

Prvni veta byla jiz vyvracena vyse. S tou druhou je take problem - ja bych naopak cekal, ze zrovna tyto veci, jako je materialni aspekt, budou smeteny ze stolu drive nez kdy jindy. "Bo jde o verejne blaho"

[2M]

Nečekáte doufám, že uspějí a stát pak bude čelit žalobám o stamiliardy

..ale stalo se.