K videu ze hřbitova - asi vše řečeno, ale taky si přisadím. DT "neplatí pro návštěvníky hřbitova" lze vykládat extrémisticky i adekvátně. Extremistický výklad by např. byl, že kdokoliv někdy navštívil nějaký hřbitov, je vlastně návštěvník hřbitova, a může tam stát. To jde zkusit na poloopa nebo pro zmatení nepřítele, ale jelikož o účelu DZ asi nejde moc pochybovat, je jasné, že musí jít o návštěvu toho hřbitova, u kterého to je, a že tam musí být nějaká souvislost mezi zastavením/stáním a návštěvou tohoto hřbitova. Ale kdyby to orgáni zkoušeli extremisticky z druhé strany, tedy že celou dobu celá posádka vozu musí běhat po hřbitově a neschovávat se před strážci zákona, je to nesmysl, např. zastavit, zjistit, že nemám svíčku/kytku/baterky, jít to někam koupit a pak v rámci časového limitu na hrob donést a odjet, je zcela v mezích toho, jak tu značku adekvátně vykládat.
Podobně mého kolegu zkoušeli popotahovat kvůli využití parkoviště s DT "klienti ČSOB". Pravděpodobně opravdu v té bance byl, ale 8 měsíců zpět, kdy přišel odpustek, už to nebylo nijak doložitelné. Nechal jsem se nahlásit jako řidič a kopií smlouvy prokázal, že jsem v rozhodné době byl klientem ČSOB. Kdo by čekal, že to SO pochopil a nechal být, tak se spletl. Kdo by si myslel, že toho pak hořce nelitoval, tak se spletl taky.
P.S. Jestli to je opravdu kombinace B 28 s výjimkou pro dušičkáře (a ne B 29), tak na tom místě je asi hrozně nebezpečné byť jen kvůli vysazení/nabrání pasažérů zastavit, proto je to pro jistotu zakázáno, ale pro návštěvy hřbitova značka až hodinu jako neexistuje, tedy tam mohou stát - makes sense ...
