Takže bych počkal, zda se k tomu ještě vyjádří pan hh.
Pan
hh se vyjádří, ovšem jelikož dosud nepozřel Šalamounův exkrement, doporučuji jeho vstupy podrobit úplně stejné kritice jako rady kohokoliv jiného
Návrhy textů od
kdo jsou použitelné. Doplnění ohledně nevedení společného řízení lze rozšířit odkazem na relevantní judikaturu (zejm. NSS 1 As 28/2009-62 a případně i nějaké na něj navazující rozhodnutí s udernými formulacemi v odůvodnění, např. KS Brno 29 A 80/2014-68). V dané fázi to ale nemá smysl podrobněji rozebírat, plně postačí obecný odkaz:
... neboť bez tohoto rozhodnutí není možno stanovit trest ve věci sp. zn. YYYYYY (srov. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 6. 2009 č, j. 1 As 28/2009-62 publikovaný ve sbírce NSS pod číslem 2248/2011)Pokud jde o elektronické podání, podle ArchZ a prováděcí vyhlášky musí každý SO přijímat dokumenty ve formátech, které mohou být posílány v rámci DS, případně mohou jednotlivé SO brát i další formáty (v takovém případě by jejich seznam měl být
zveřejněn), ale zrovna schopnost práce s nativním formátem z Pages bych u tuzemských SO neočekával (státní správu má kolonizovanou jiný dodavatel kancelářského software). Je fajn, že SO poměrně konstruktivně spolupracuje (alespoň deklaruje snahu e-mail nějak zpracovat), ale příliš na tom nezáleží. Potvrďte podání dle původního plánu a v náležité lhůtě datovkou, klidně i rozšířené o argumenty k paralelně projednávaným přestupkům. Kdyby pak náhodou SO zkusil podpásovku typu, že odvolání nebylo podáno ve lhůtě, protože k tomu původnímu e-mailovému nelze přihlížet, když kvůli nepřípustnému formátu není jasné, co bylo jeho obsahem, tak to sem napište, aspoň bychom si užili trochu zábavy. A příště už raději úřadům posílejte jen PDF.
Jediné, co mi na tom vrtá hlavou, je otázka, zda tento postup nevybudí jinak netečný KÚ SčK k nějaké aktivitě.
To asi neví nikdo, ale obecně bych se příliš nebál, že by skutečnost, že se na pozadí zcela banálního přestupku řeší i ne zcela standardní procesní situace, způsobila zařazení do nějaké prioritní fronty. Případně se lze zeptat na PR oddělení Argofertu - podle toho, jak proběhlo odvolací řízení ve věci Babišova přestupkového řízení, nikdo kvalifikovanější k poskytnutí informací o fungování tohoto úřadu není
