Hmm, zajímavé, v závěru poučení mají i variantu písemného vysvětlení, ale ta je podmíněna kumulativně tím, že a) se předvolaný ze závažných důvodů nemůže dostavit a b) je schopen podstatné skutečnosti sdělit písemně. Tedy nesvědčí-li předvolanému žádný z důvodů, pro který by se ve smyslu § 59 SprŘ mohl omluvit, nemůže dle SO místo podání vysvětlení osobně poslat dopis jen z důvodu, že by to pro něj bylo pohodlnější. Část b), pokud by se rozpitvala, je taky zajímavá, např. by mě dost zajímalo, na co cílí podmínka můžete-li, zda obecně na to, že někdo v předvolané s.r.o. umí psát, nebo je to vztaženo k předmětu, zejména k jeho atributům podstatné a pravdivé (což by mě zase zajímalo, jak má předvolaný poznat, zda jeho sdělení jsou pro SO podstatná ...). Ale to je fuk, protože vzhledem k relaci a) AND b) nemá při nesplnění a) smysl naplnění b) zkoumat.
Obvyklou reakcí by samozřejmě bylo odepření nebo žádost o upřesnění, jak je to s dostavením se právnické osoby myšleno, ale v daném případě by to zbytečně dalo SO možnost věc přehodnotit (třeba by zjistil, že vlastně vysvětlení nepotřebuje, nebo že mu stačí písemné bez ohledu na to, zda se někdo ze statutárů může dostavit). Pro otestování funkčnosti tohoto zpětného finančního kanálu ve směru SO -> sprostý podezřelý je ideální, aby se jednatel bez dalšího na výzvu dostavil, pokud mu to tedy stojí za standardní jízdné a hodinovku odpovídající lepší brigádě.
Uplatnit ve smyslu § 79(4) by to určitě měl jak jednatel, tak PO. Klidně jedním podáním, jde o to vyloučit, aby v případě, že by požádala jen FO resp. PO, SO účelově prohlásil, že nárok by případně měla ta druhá osoba, ale vzhledem k uplynutí lhůty prekludoval. Osobně si myslím, že nárok vzniká FO, což plyne ze selského rozumu i z toho, jak je formulovaná prováděcí vyhláška (PO nemá nic jako výdělek, nejezdí autem ani MHD ...). Jediné, co by svědčilo pro PO, je fakt, že právě této osobě byla předvoláním uložena procesní povinnost - jenže právě toto má SO IMHO blbě, měl si předvolat konkrétní fyzické osoby. Každopádně než tuto intelektuálně jistě zajímavou otázku řešit a pak se o tomto řešení s orgány dohadovat, je mnohem jednodušší dvojitou žádostí tento míček přehodit na SO.
