30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: [WIN] Pořádková pokuta 5.000.. znevážení úřadu, wtf  (Přečteno 10118 krát)

2M

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 992
    • Zobrazit profil
Re:Pořádková pokuta 5.000.. znevážení úřadu, wtf
« Odpověď #15 kdy: 22 Října 2019, 19:10:35 »

plikous: Asi to není úplně jednoznačné..

Citace
(2) Pořádkovou pokutu podle odstavce 1 lze uložit i tomu, kdo učiní hrubě urážlivé podání.

..tam není podmínkou běžící správní řízení.. ale smysl pokuty podle odstavce 1 je
Citace
kdo v řízení závažně ztěžuje jeho postup

..tak asi jde o to jestli "pokutu podle odstavce 1" znamená jen výši a nebo i smysl pokuty.

Ale text zákona asi připouští uložit pokutu i mimo řízení.
IP zaznamenána

kdo

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 358
    • Zobrazit profil
Re:Pořádková pokuta 5.000.. znevážení úřadu, wtf
« Odpověď #16 kdy: 22 Října 2019, 20:53:52 »

Pokud si správně pamatuji, i slavný VnPP přípis byl oceněn pokutou za hrubě urážlivé podání, ale KÚ JmK vyhověl odvolání, neboť VnPP bylo podáno až po skončení řízení...
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 306
    • Zobrazit profil
Re:Pořádková pokuta 5.000.. znevážení úřadu, wtf
« Odpověď #17 kdy: 22 Října 2019, 20:57:20 »

K těm dvěma nezávislým skutkovým podstatám pořádkového deliktu v § 62 SprŘ existuje zhusta citovaný judikát NSS. Snad si to pamatuju dobře (pokud to někdo dohledá a přečte, klidně mě korigujte), ale šlo o to, že odst. 2 je samostatnou skutkovou podstatou, nikoliv jen dalším písmenkem v odst. 1, z čehož plyne především to, že typovým znakem už není závažné ztěžování postupu řízení (není třeba jej zvlášť prokazovat, zřejmě zákonodárce předpokládal, že dopad do řízení odůvodňující uložení pořádkové pokuty je imanentním znakem hrubě urážlivého podání, není tedy třeba zvlášť zkoumat, zda podání bylo hrubě urážlivé, a kumulativně zda nějak ztížilo postup řízení). Nebyla ale nijak zpochybněna zajišťovací povaha pořádkové pokuty (cílem není trest, ale řádný průběh řízení) ani vztah ke konkrétnímu řízení.
« Poslední změna: 22 Října 2019, 21:06:06 od hh »
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Pořádková pokuta 5.000.. znevážení úřadu, wtf
« Odpověď #18 kdy: 22 Října 2019, 21:00:04 »

kdo> V jiném případě (o kterém psal hh o pár příspěvků zpět) ale JMK rozhodnutí o pořádkové pokutě podržel, ačkoli žádné správní řízení neběželo.
IP zaznamenána

stat.krade.lidem.penize

  • Příspěvků: 67
    • Zobrazit profil
Re:Pořádková pokuta 5.000.. znevážení úřadu, wtf
« Odpověď #19 kdy: 25 Října 2019, 11:44:38 »

Original onoho hrubě urážlivého podání viz.příloha.

Do odvolání si myslím, že postačí vyjádřit nesouhlas, že se o hrubé jednání nejednalo a požadovat od pana úředníka omluvu za bezdůvodný pokus o další "ruce vzhůru kalhoyty dolu , stoupni si sem peníze z kapsy ven"
IP zaznamenána

SimSon

  • Příspěvků: 384
    • Zobrazit profil
Re:Pořádková pokuta 5.000.. znevážení úřadu, wtf
« Odpověď #20 kdy: 25 Října 2019, 13:19:07 »

A co jako je na tom "hrube urazilive"?
IP zaznamenána

HelmMuth

  • Příspěvků: 289
  • You're never wrong to do the right thing
    • Zobrazit profil
Re:Pořádková pokuta 5.000.. znevážení úřadu, wtf
« Odpověď #21 kdy: 25 Října 2019, 15:20:27 »

Jediné co vidím - hrubě urážlivě (rodiči?) zvolené jméno "Bedřišek Čepřišek" WTF? Really? To nevymyslíš  ;D Dr. Zimmerman zde přikládá pečlivě vedený chorobopis o parazitově mentální nezralosti a nevyrovnání se se zvučnými jmény untermensch podezřelých, jako je například Herr. Horst Furtmustahl a tato křivda se s ním táhne už od narození. Bohužel, zatím neměl nástroj se pomstít. Objektivní odpovědnost provozovatele však nedělnické parazitujíící třídě vsadila do rukou mocné kladivo, kterým Béďa srazí všechny, co se pokusí otrávit a zničit jeho bratry v orgánu. A pokud uvalí svou mstu i na tebe, seznáš, že jeho jméno je "BedČep". Béďo, uě sis to vyříkal s mamkou a taťkou? Tak šup, šup, žhavit drát. (Nebo už si oba zkásnul o pětku?) Jo a Béďo, "stahl" je Německy ocel. Nehledej, prosímtě, v německých slovech české kořeny, i když si dovedu představit jak sis to naposedmé foneticky přelouskal a opět utrpělo tvé ego, možná i slzička ukápla. Alles gute. Jakou máš zkratku u spisových značek? BedČep (špatný kolík)? Hmm, tak s tebou bude lepší si psát asi jen číslicemi.
https://www.kdejsme.cz/prijmeni/Cepřišek/hustota/ - parazit je reálný, nebo jen výstup nějakého úřednického bullshit name generatoru?

Dá se na to zeptat InfZ o elaborát v čem přesně úřad shledává toto urážlivým podáním? Plus kolik urážlivých podání letos P5 a Béďa řešili/rozhodli? V odůvodnění nemusí být čím přesně urazil/zesměšnil/znemožnil?
« Poslední změna: 25 Října 2019, 16:04:16 od papros »
IP zaznamenána

stat.krade.lidem.penize

  • Příspěvků: 67
    • Zobrazit profil
Re:Pořádková pokuta 5.000.. znevážení úřadu, wtf
« Odpověď #22 kdy: 18 Února 2020, 20:04:26 »

Odvolací úd zrušil pokus městskýho úředníka okrást občana o 5.000,-

Existuje možnost vymoci z úřadu finanční náhradu, omluvu, nebo je zcela v pořádku "zkusit někoho okrást" a buď to vyjde nebo ne?

Citace
Odvolací správní orgán se neztotožňuje s postupem správního orgánu I. stupně.

Je na uvážení správního úřadu, zda podání je hrubě urážlivé či nikoliv. Tato hrubá urážlivost
musí být objektivně přezkoumatelná, nikoliv pouze subjektivně pociťovaná čtenářem. Za hrubě
urážlivé lze považovat zejména podání, které adresně, nebo zaměřením na konkrétní funkci,
hrubě pomlouvá konkrétní osobu nebo představitele konkrétní funkce, snižuje jeho vážnost,
důstojnost, odbornost, lidské či jiné vlastnosti.

Odvolací správní orgán odkazuje na rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23.04.2010,
č.j. 5 As 76/2009, ve kterém je mimo jiné uvgdqno, že cit: „ Nejvyššísprávnísoud konstatuje, že
k ukládání pokut dle ustanovení § 62 správního řádu je třeba přistupovat velmi opatrně, a
zvažovatje lze pouze v případě, že byť i neoprávněná, přehnaná nebo vulgární kritika nesměřuje
pouze proti způsobu výkonu veřejné správy, aleje rovněž neospravedlnitelným osobním útokem,
např. na soukromí úředníka, jeho rodinu, původ, apod. I zde však je nutno rozlišovat, zda se
jedná o oprávněnou úřední osobu. Vprojednávané věci lze připustit, že žalobkyně se kriticky
vyjadřovala zcela obecně kpráci přestupkové komice, nicméně zdaleka se nejednalo o kritiku
vulgární, resp. hrubě urážlivou; v žádném případě se však nejednalo o kritiku veřejné správy
vykonávané konkrétními oprávněnými úředními osobami anisamotnýmpoškozeným“
.

Na základě výše uvedených skutečností dospěl odvolací správní orgán k závěru, že správní
orgán I. stupně v řízení postupoval v rozporu s platnou právní úpravou a rozhodl tak, jak je ve
výrokové části tohoto rozhodnutí uvedeno.

IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:[WIN] Pořádková pokuta 5.000.. znevážení úřadu, wtf
« Odpověď #23 kdy: 18 Února 2020, 20:29:53 »

Gratulace.

Obávám se, že vymoci náhradu bude nereálné, okrádání občanů je přesně ten účel, pro který byl úřad vytvořen.
IP zaznamenána

fu

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 172
  • Lidem bez naděje se lépe vládne.
    • Zobrazit profil
Re:[WIN] Pořádková pokuta 5.000.. znevážení úřadu, wtf
« Odpověď #24 kdy: 19 Února 2020, 09:04:10 »

Co zalozit web a zverejnovat jednotlive urady, jak zneuzivaji sve moci?

PR pro ovce je dulezita...
IP zaznamenána
„Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ – Benjamin Franklin

opas

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 316
  • Carpe diem quam minimum credula postero.
    • Zobrazit profil
Re:[WIN] Pořádková pokuta 5.000.. znevážení úřadu, wtf
« Odpověď #25 kdy: 19 Února 2020, 21:03:54 »

čili napsat: Vážený úředníku, vaše práce vyhlíží jako práce dementa je celkem ok, protože hodnotím jeho práci, ale pokud napíšu že je dement tak je to urážka :-D
IP zaznamenána