30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: [?] D1 - Překročení rychlosti o 18km/h (výzva k zaplacení určené částky)  (Přečteno 4622 krát)

smrtkasmety

  • Příspěvků: 11
    • Zobrazit profil

Zdravím,

přišla mi do datovky výzva k zaplacení určené částky (1000,-) za překročení rychlosti na D1 (úsekáč).

Výzvu jsem několikrát dostal v Praze za parkování, vždy ignorováno.

Rád bych se zeptal, jak s tímto naložit. Osobně bych postupoval následovně:

1. ignoroval výzvu
2. pokud mě vyzvou k napráskání řidiče, udat osobu, která zemřela pár dní po vyfocení

Myslíte, že je to průchozí?

Díky
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil

Záleží na tom, o který správní orgán se jedná a zda tento používá turbomodel.
IP zaznamenána

smrtkasmety

  • Příspěvků: 11
    • Zobrazit profil

Jde o MĚSTSKÝ ÚŘAD VELKÉ MEZIŘÍČÍ.

Ještě dotaz - v případě nezaplacení do 15 dní musím MÚ sdělit totožnost řidiče nebo počkat až MÚ zahájí řízení a až poté?
Druhý dotaz - pokud MÚ zahájí řízení, lze jej vést v jiném městě, než ve kterém zaslal výzvu?

Díky
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil

Zda Velmez používá turbomodel nevím, snad se zde objeví nějaké zkušenosti.

1. Pokud MěÚ zahájí správní řízení (tj. se bude jednat o správní řízení o přestupku provozovatele - totožnost řidiče nezná; sprdel), je už na udání řidiče pozdě. Záleží ale na tom, zda po nereagování na (odpustkovou, sprdelní) výzvu k uhrazení určené částky pošle ještě výzvu k podání vysvětlení (standardní model) a nebo rovnou zahájí řízení s provozovatelem (turbo model).

2. Teoreticky to možné je, v praxi se to ještě nikomu nepovedlo.
IP zaznamenána

Fogyn

  • Příspěvků: 839
    • Zobrazit profil

Mohl bych mít prosím tematický dotaz..? Bylo by v tomto případě možné přijít na ústní jednání o Sprdeli v doprovodu řidiče, který se k odpornému činu přizná..? Tzn. úřad má řidiče i s přiznáním, ale ze sprdele to na něj už hrát nelze, na majitele taky ne, .....? Děkuji.
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil

Přijít je možné v doprovodu kohokoli, ale po zahájení sprdele už řidič nikoho nezajímá.
IP zaznamenána

smrtkasmety

  • Příspěvků: 11
    • Zobrazit profil

Číkus - díky. Takže nejistější bude hledat nějaké parte a do 15 dní jim sdělit jméno řidiče.
IP zaznamenána

smrtkasmety

  • Příspěvků: 11
    • Zobrazit profil

Tak SPRDEL mi poslal příkaz, na který budu odpovídat. Na výzvu k identifikaci řidiče jsem nereagoval, má něco smysl psát k odůvodnění k odporu?
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil

Mám za to, že máte trochu hokej v pojmech, sprdel = správní delikt. Příkaz Vám poslal správní orgán.

Proti příkazu podejte včas odpor, ten neodůvodňujte. Je škoda, že jste neudal řidiče.
IP zaznamenána

smrtkasmety

  • Příspěvků: 11
    • Zobrazit profil

Pardon, upresnim. Ted se divam do datovky a vyzvy prisly dve, jen z jneho km (ale stejny den a smer)

1. 16:45 - 105km - Prijato 14.11.2019, vyzva k uhrade urcene castky, zatim nijak nereagovano
2. 16:21 - 141km - Vyzva k uhrade prijata nekdy v listopadu, ignorovano a ted prisel prikaz, na nej byl pridan odpor

Omlouvam se za bordel, bohuzel jsem pracovne vytizen. Normalne bych to i zaplatil, ale z principu me sere nechat se oholit na 50km o trojku. 
« Poslední změna: 18 Ledna 2020, 17:40:03 od smrtkasmety »
IP zaznamenána

smrtkasmety

  • Příspěvků: 11
    • Zobrazit profil

Jeste me napadlo dle zákona č. 106/1999 Sb. napsat orgánu o kopii dokumentů. Je to průchozí, přes datovku?
IP zaznamenána

smrtkasmety

  • Příspěvků: 11
    • Zobrazit profil

Zdravím,

popíšu aktuální stav.

20. ledna jsem psal SU:

Dobrý den,
dle zák. č. 106/1999 Sb. žádám správní orgán o poskytnutí všech listin, jenž jsou obsahem
spisu xxxx, které mi dosud nebyly doručovány.

Správní orgán mi dnes zaslal následující:



Dne 20.01.2020 byla Městskému úřadu Velké Meziříčí, odboru dopravy a silničního
hospodářství, doručena písemná žádost, kterou se žadatel domáhal poskytnutí následujících
informací takto:

Dle zák. č.106/1999 Sb. žádám správní orgán o poskytnutí všech listin, jenž jsou obsahem spisu
……
“ (je to copy & paste z přílohy)

Po posouzení žádosti povinný subjekt dospěl k závěru, že předmětnou žádostí se žadatel domáhá
poskytnutí informací týkajících se celého správního spisu.
Nahlížení účastníka řízení do spisu podle § 38 zákona číslo 500/2004 Sb., správního řádu, je
natolik komplexně upraveným specifickým postupem poskytování informací, že je
subsumovatelné pod § 2 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (ve
znění před novelou provedenou zákonem č. 61/2006 Sb.), z něhož plyne, že zákon o svobodném
přístupu k informacím se nevztahuje na poskytování informací podle zvláštního právního
předpisu.
S ohledem na shora uvedené povinný subjekt rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto
rozhodnutí.




Postupoval jsem dle https://www.epravo.cz/top/clanky/vzdaleny-pristup-k-obsahu-spravniho-spisu-100691.html .

Da se toto pouzit? Chtel jsem jen cast spisu, pokud se nemylim, meli mi by mi ho poskytnout ze?
« Poslední změna: 28 Ledna 2020, 22:29:38 od smrtkasmety »
IP zaznamenána

smrtkasmety

  • Příspěvků: 11
    • Zobrazit profil

Nevíte prosím, jestli to není nesmysl?

V souladu s ustanovením § 80 odst. 2 zákona číslo 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a
řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů, máte právo žádat o nařízení ústního jednání, je-li to
nezbytné k uplatnění práv, jinak správní orgán návrh zamítne. Žádost o nařízení ústního jednání
můžete uplatnit nejpozději do 5 kalendářních dnů od doručení tohoto oznámení. V žádosti
uveďte své důvody. K řízení o přestupku se lze po celou dobu vyjadřovat i písemně.
IP zaznamenána