Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[NeviemCo]

Zdravím, předem se omlouvám, pokud je špatně, že zde linkuji na tyto dva, ale zajímalo by mě, jak je to s tím podáním? Pro ty, kteří se nechtějí dívat na video, tak ve zkratce:
Kocourek při platbě soudního poplatku zaslat ve zprávě pro příjemce zprávu, že daná soudkyně je svi*ě a NSS judikoval, že zpráva pro příjemce je forma podání, tudíž to lze brát jako urážku, tudíž jim twdy NSS daným judikátem umožnil podávat odpor proti příkazu, podávat odvolání atp. skrze zprávu pro příjemce u platby třeba 0.1kč. SO prý neevidují zprávy pro příjemce a tak se o tomto "podání" ani nedozví a po promlčení se lze bránit tím, že bylo podání podáno včas.

Nedaří se mi nalézt daný judikát, který by to podle nich potvrzoval, tak by mě zajímalo, zda je to opravdu možné? 

https://www.youtube.com/watch?v=sCtOPdTL8s0

[Číkus]

tady

[NeviemCo]

Omlouvám se, přehlédl jsem, můžete kdyžtak smazat 

[beneji]

.. SO prý neevidují zprávy pro příjemce a tak se o tomto "podání" ani nedozví a po promlčení se lze bránit tím, že bylo podání podáno včas.
...

Už to někdo začal testovat? Problém je, že se úspěšnost finty dozvíme až po roce.