Zdravím,
tento týden mi přišla výzva k podání vysvětlení, jedná se o možné zakázané předjíždění, kdy předpokládám z důvodu, že mě hlídka nestavila, tak jsem to dostal od aktivního občana případně kamery veřejné, prosím o info jak dále postupovat, stačí napsat klasicky jak tu píšete, že odmítám podat vysvětlení viz vzor níže? Jde mi o to, že předpokládám, že jako provozovatel dostanu pokutu, avšak to pro mě není problém, zásadní je pro mě ŘP a případný bodový postih, je mi jasné, že nějakou pokutu zaplatím i přes to, že jsem vůz neřídil, ale nemohu bohužel říct, kdo vůz řídil z osobních důvodů.....
oskenovaný tiskopis od policie upraven tak aby mě nikdo nemohl identifikovat na odkazu níže
https://ibb.co/hXBH8m0vzor odpovědi níže, který chci poslat: v návaznosti na výzvu k podání vysvětlení ze dne …. vydanou Vaším úřadem Vám tímto sděluji následující:
Využívám svého práva nevypovídat ve smyslu ust. §61 odst. 3 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky a nebudu tedy k žádosti o podání vysvětlení podávat další informace.
Podání vysvětlení v předmětné věci činím písemnou formou a v této souvislosti se odkazuji na ustálenou judikaturu v této věci, jmenovitě na rozsudky Nejvyššího správního soudu pod č.j. 5 As 37/2006-67 ze dne 11. 9. 2007 nebo rozsudek pod 1 As 32/2008-116 ze dne 5. 6. 2008.
Důvod proč jsem tak nervní, že mi známý soudce řekl, že odkazovat na celý odst 3 není zcela ideální a též mi jde o to, jaký bude další postup, zda pokud správně chápu z ostatních příspěvků to policie předá na SU a je možnost, že by bez mé přitomnosti rozhodl SU, že jsem já řidíl, případně zda to hned bude řešit jen jako pokutu na provotovatele Ještě jednou se omlouvám zkušenějším kolegům pokud se ptám jak idiot :-(.
