Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Drakonek]

Myslím, že jsem něco našel. Na základě výslechu svědků (policistů) a dle spisu vyplívá, že radar obsluhovala neproškolená osoba, proškolená osoba řídila vozidlo. Je to možné použít?

[Drakonek]

Dobré odpoledne všem, přidávám mé vyjádření k podkladům. Dnes později přidám ještě rozhodnutí, které jsem již obdržel.

[Drakonek]

Tak je to tady.

[Drakonek]

Moje postřehy jsou následující:

1) Úřednice úplně poignorovala mojí otázku na svědky, která je v ústním jednání zaznamenána (mám i audiozáznam).
2) Na což navazuje další věc, poignorovala mojí námitku, že měřila neproškolené osoba, jelikož proškolená osoba řídila.
3) Na měření v zatáčce napsala, že to již v návodu není, ale je to v něm stále.

Možná najdete ještě někdo něco.

Předem děkuji.

[kdo]

Ad 3) Podívejte se na rozsudek NSS č.j. 4 As 91/2019 - 29 ze dne 30. 4. 2019, zejm. bod [15]. Dohromady s pravděpodbně nesprávným nastavením citlivosti na 30m (nebylo ničím zdůvodněno, proč nebylo použito základní nastavení na 20m, naopak se SO1 vydává za znalce a označuje nastavení na 30m jako optimální, a to bez jakéhokoli přezkoumatelného odůvodnění) a nepravdivým tvrzením SO1 o měření v zatáčce by z toho mohlo vypadnout zrušení rozhodnutí.

[Drakonek]

Společně s blanketním odvoláním podám ještě tuto námitku podjatosti, dle vzoru, který jsem zde našel.

[kdo]

Námitka podjatosti Vám v této fázi řízení ovšem naprosto v ničem neprospěje.

[Drakonek]

Dobře, děkuji  za názor. Pošetřím si tedy na jindy.

[Drakonek]

Dobrý večer ve spolek, na mé podané blanketní odvolání mi bohužel od uřednice přišla výzva o doplnění odvolacích důvodů. Přesto že jsem v něm psal, že je doplním ve lhůtě 15 dní, jelikož jsem netušil co na mne šije, tak jsem doppis vyzvedl a zkráti si tím lhůtu cca o 5 dní. Tak jsem tedy rychle doplnění vytvořil a přikládám jej do fóra. Předem děkuji za názory (v poondělí musím podat).

[Číkus]

Co na Vás úřednice tak nečekaného ušila? Čekal jste v reakci na blanketní odvolání něco jiného než výzvu k doplnění odvolacích důvodů?

Dopis jste nevyzvedl poslední den lhůty? Proč?

[kdo]

To odvolání není špatné. Ještě bych na stranu č. 5 přidal informaci o meteorologických podmínkách z nějakého blízkého místa v okolí měření jako důkaz toho, že neexistoval důvod nastavení citlivosti na 30m.

V pondělí můžete poslat doplnění odvolání na podatelnu e-mailem bez zaručeného el. podpisu a do příštího pondělí je potvrdit poštou/DS, přičemž v mezičase je ještě můžete dále libovolně doplnit.

[Drakonek]

@Číkus, nečekal jsem nic, když jsem v odvolání psal, že jej do 15 dnů doplním o odvolací důvody. Dopis jsem vyzvedl proto, že poslední den vyzvednutí byl až po mnou uvedeném termínu, tak abych něco nepropásl a zároveň věděl co po mě chce.

@kdo, třeba jako něco takového: http://www.e-pocasi.cz/archiv-pocasi/2019/19-dubna/#liberecky.

Objema samozřejmě děkuji za reakce

[kdo]

Přesně tak. Uvést zdroj, uvést konkrétní hodnoty a vyvodit závěr, že meteorologické podmínky nemohly ovlivňovat měření, a tedy v řízení doposud nebylo objasněno, proč bylo zjevně v rozporu s návodem použito nastavení citlivosti na 30m.

Dále viz https://www.30kmh.cz/index.php?topic=4453.msg76216#msg76216 a https://www.30kmh.cz/index.php?topic=7796.msg89568#msg89568.

[Drakonek]

Dle výše uvedených rad a ohlasů postuji upravenou verzi.

[Drakonek]

Zdravím všechny,

tak bohužel, vše bylo zamítnuto. Toto rozhodnutí od S2 padlo již v listopadu, ale nějak jsem neměl náladu to sem postnout, tak činím až nyní.

Děkuji všem za rady a spolupráci.