30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: [?] Nepřizpůsobení rychlosti + nehoda  (Přečteno 12942 krát)

novakm

  • Příspěvků: 6
    • Zobrazit profil
[?] Nepřizpůsobení rychlosti + nehoda
« kdy: 12 Listopadu 2014, 01:04:49 »

Ahoj,

   Chci vás požádat o radu, jak postupovat ve správním řízení. Jsem podezřelý ze spáchání přestupku nepřizpůsobení rychlosti stavu a povaze vozovky.
   
Na začátku září jsem měl nehodu na motorce. Před zatáčkou (resp. skoro v ní) jsem si chtěl přibrzdit, ale zablokoval jsem tím zadní kolo a havaroval.  K nehodě byla na mou žádost svědkem nehody zavolána PČR.  Vzhledem k tomu, jak snadno se zadní kolo zablokovalo (a že jsem dopadl rukama do hromady štěrku), jsem na místě usoudil, že se to stalo právě kvůli štěrku. PČR jsem chtěl zavolat, abych se nepřipravil o možnost žádat náhradu škody od správce komunikace. Štěrk nebyl označen ani jsem ho za jízdy neviděl (už se stmívalo).

PČR mě označila za viníka, protože jsem údajně nepřizpůsobil rychlost stavu a povaze vozovky. Zajímavá byla argumentace jednoho z nich, že je naprosto normální „opravovat“ silnici štěrkem.  Že je štěrk na dlouhém úseku (měl jsem si ho všimnout), ale že zrovna tam, kde jsem havaroval zrovna není (ale pouze u krajnice – viz Úřední záznam od toho orgána).  S nabídnutou pokutou 500 Kč jsem nesouhlasil. 
 
Dnes si myslím, že zavolat PČR byla blbost. Samotnému se mi těžko posuzuje, zda byl příčinou nehody štěrk, nebo moje jezdecká chyba. A i kdyby za to mohl ten štěrk, tak by se asi nevyplatilo se kvůli náhradě škody soudit (v našem státě).

Případ dostal MÚ Mělník. Navíc jsem byl obviněn, že jsem poškodil (poškrábal) povrch vozovky.

Na příští týden (19. 11.) jsem předvolán k ústnímu jednání na úřad. Jak mám ohledně ústního jednání postupovat?  Mám tam vůbec jet a něco vypovídat?

Zde je celý spis.

Kromě toho mám nehodu natočenou na kameře, správní orgán o záznamu neví. Video mohu ukázat skrz PM.

Děkuji za pomoc :)
IP zaznamenána

JJ

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 323
    • Zobrazit profil
Re:Nepřizpůsobení rychlosti + nehoda
« Odpověď #1 kdy: 12 Listopadu 2014, 08:37:00 »

No teď už správní orgán o záznamu nejspíš ví...

Na spis zkusím kouknout, nemělo by to být extra komplikované. I když obvinění z poškrábání vozovky jsem asi ještě nikdy neviděl...
IP zaznamenána

unlimited

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 210
    • Zobrazit profil
Re:Nepřizpůsobení rychlosti + nehoda
« Odpověď #2 kdy: 12 Listopadu 2014, 12:46:39 »

Máte jediný štěstí, že jste neodřel kůru stromu, to by bylo peněz!   :x
IP zaznamenána

tomasmaladd

  • Příspěvků: 209
    • Zobrazit profil
Re:Nepřizpůsobení rychlosti + nehoda
« Odpověď #3 kdy: 12 Listopadu 2014, 16:34:45 »

Logické bych pokládal že se nelze "vymlouvat" v případě když prší a vozovka je mokrá (obdobně sníh, led). Štěrk je ale věc kterou majitel komunikace ovlivnit může, stejně tak neoznačené nerovnosti, bahno ze stavby atd.

Jak jsem to tak zběžně projel tak soudy se neztotožňují s mou fabulací.
http://pravo4u.cz/judikatura/nejvyssi-soud-cr/11-tdo-59-2003/
 :x
IP zaznamenána

Rudá Zmije

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 103
    • Zobrazit profil
Re:Nepřizpůsobení rychlosti + nehoda
« Odpověď #4 kdy: 12 Listopadu 2014, 17:19:03 »

No, z toho rozsudku jsem pochopil spíš to, že tam obviněný tím, že nepřízpusobil jízdu stavu vozovky, najel do štěrku a tím byla způsobena nehoda. Tedy kdyby jel pomalu, nenajel by do toho štěrku (byl pouze na jedné straně silnice). Je to dost překotné, ale nebral bych to jako bernou minci - tady je situace jiná...
IP zaznamenána

novakm

  • Příspěvků: 6
    • Zobrazit profil
Re:Nepřizpůsobení rychlosti + nehoda
« Odpověď #5 kdy: 12 Listopadu 2014, 19:35:35 »

Sám jsem se snažil najít nějaký judikát, který by mi pomohl, ale žádný jsem nenašel.

V judikátu, na který odkazuje tomasmaladd, soudy naopak konstatují, že si měl odsouzený řidič toho štěrku všimnout (na základě čeho? Jak mohla být „oprava“ vozovky štěrkem zřetelná?).  Docela mě překvapilo, že se i jeho nehoda na štěrku stala v létě. Proč nechávají/sypou štěrk na silnice v létě?

Navíc v mém případě je sporné, zda jsem vůbec uklouzl na štěrku, nebo to byla čistě moje chyba.

Dalo by se to „překvalifikovat“ na nezvládnutí jízdy (popř. něco jiného), co není v §125c zákona o silničním provozu označeno za přestupek?

Co otázka zavinění?
IP zaznamenána

Mršťa

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 060
    • Zobrazit profil
Re:Nepřizpůsobení rychlosti + nehoda
« Odpověď #6 kdy: 12 Listopadu 2014, 20:49:02 »

Dalo by se to „překvalifikovat“ na nezvládnutí jízdy (popř. něco jiného), co není v §125c zákona o silničním provozu označeno za přestupek?

Vždy to kvalifikují na něco, za co hrozí flastr.
V tomhle případě, pokud by neprokázali § 18/1 nepřizpůsobení rychlosti jízdy, tak by dali co dávají na všechno § 4 písm. a) - chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní bla bla.

Je jedno, který paragraf to bude, protože jde pokaždé o naplnění § 125c/1k, tedy 1500 - 2500,-


Co otázka zavinění?

Zavinění bude z nedbalosti, buď vědomé nebo nevědomé.

Vědomá - věděl, že svým jednáním může porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, ale bez přiměřených důvodů spoléhal na to, že tento zájem neporuší nebo neohrozí - věděl jsem, že je na komunikaci štěrk, ale jel jsem jako by tam nebyl.

Nevědomá - nevěděl, že svým jednáním může porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, ač to vzhledem k okolnostem a svým osobním poměrům vědět měl a mohl - nevěděl jsem, že je tam štěrk a jel jsem jako by tam nebyl, ale vzhledem okolnostem a svým osobním poměrům jsem vědět měl a mohl, protože je např. štěrk na dlouhém úseku a mohl jsem si ho všimnout, jsem místní a jezím zde často apod. Je to stejné jako v zimě, když jsou místy čisté úseky a někde je navátý a uklouzaný sníh, když bude nehoda dají taky nepřizpůsobení rychlosti jízdy.

Vždy si najdou způsob, jak to udělat, aby mohli uložit pokutu.

Každopádně bych byl v klidu, středočeský kraj je na tom v rozhodování jako Praha, takže po odvolání trest s vysokou pravděpodobností nehrozí.

IP zaznamenána

novakm

  • Příspěvků: 6
    • Zobrazit profil
Re:Nepřizpůsobení rychlosti + nehoda
« Odpověď #7 kdy: 17 Prosince 2014, 10:10:07 »

Máme tu pokračování  :)

V pátek (tj. 12. 12. 2014) jsem si na konci lhůty pro vyzvednutí doporučeného dopisu vyzvedl rozhodnutí spr. orgánu.

Byl jsem uznán vinným (přesně jak jste psali).
Rozhodnutí dávám do přílohy.

Bohužel nemám žádné zkušenosti se psaním odvolání. Proto prosím někoho zkušeného o pomoc s napsáním  :)

Popř. sem pište body, které by se dle vás měli v tom odvolání objevit. Čím víc tam toho bude, tím líp...

http://ulozto.cz/xVdN8WFm/rozhodnuti-rar
IP zaznamenána

jkraus222

  • Příspěvků: 1 025
    • Zobrazit profil
    • Nezaplatim.cz - ochrana před pokutami
Re:Nepřizpůsobení rychlosti + nehoda
« Odpověď #8 kdy: 17 Prosince 2014, 10:37:14 »

Napíšu Vám odvolání. Hoďte mi někam ke stažení i to video.
IP zaznamenána

novakm

  • Příspěvků: 6
    • Zobrazit profil
Re:Nepřizpůsobení rychlosti + nehoda
« Odpověď #9 kdy: 17 Prosince 2014, 10:58:02 »

Mockrát děkuju  :)

Akorát k videu se dostanu až zítra (mám ho v Praze a momentálně jsem v Brně).
IP zaznamenána