Osobně bych dopisy ignoroval, protože přehraniční fikce doručení dle mého neplatí. Navíc doručování ihned je nepřípustný, dopis mohou hodit do schránky po 10 dnech, jinak potřebujou podpis. Pokud nedůvěrujete neplatnému doručení a scifi přeshraničnímu vymáhání pokuty, tak bych podal odvolání. Vůbec se nevěnují naplnění materiálního znaku přestupku, dokonce na závěr sami konstatují, že jako polehčující okolnost při ukládání sankce bylo zohledněno, že jste neohrozil ani neomezil a rychlost překročil na přehledném úseku - čili jste nenaplnil MA. Naprosto zmršené je odůvodnění odmítnutí omluvenky a rozhodnutí v nepřítomnosti - tohle jim nadřízený KÚ JČ nikdy nemůže protlačit. Bylo rozhodnuto na základě oznámení o přestupku a úředního záznamu + fotky, což je naprosto nepřípustný. Musí předvolat PČR. Třeba tvrzení, že jste jim byl celou dobu na dohled je podle mě dost směšný a účelový tvrzení, už vidim jak při rozdílu rychlostí třeba 200 a frekvenci aut na přetížené I/3 se otočí do protisměru tak rychle, že s vámi neztratí ani vizuální kontakt - oni prostě vůbec nepostupovali tak, aby byl zjištěn stav o němž nejsou důvodné pochybnosti a neprovedl žádné dokazování. SO se vůbec nezabejval zaviněnim. Byla Vám dána před vydánim rozhodnutí ve věci možnost vyjádřit se k podkladům rozhodnutí? Pokud ne a správní orgán Vás o ní žádným způsobem nevyrozuměl, tak další věc. Taky samotná sankce byla vyměřena dost na vodě. SO je velmi obecně uvedl: „Vzhledem k povaze a okolnostem případu považuje správní orgán tuto sankci za odpovídající a odůvodněnou. Při rozhodování vycházel správní orgán z příslušných ustanovení přestupkového zákona, správního řadu a zákona o provozu na poz. komunikacích.“, což je extrémně nedostačující zdůvodnění. Musí KONKRÉTNĚ zohlednit a zdůvodnit následky, okolnosti (to jediné odůvodnil - že nikdo nebyl ohrožen, omezen, přehledná komunikace), nezohlednil ale způsob (např. opomenutí), jestli páchate přestupky delší dobu, vícenásobně, v tíživé situaci, v místě s vysokou nehodovostí, z nedbalosti vědomé/nevědomé, úmyslu přímého/nepřímého, rozrušení, pohnutka, osobnost pachatele (věk, příjmy, recidiva)...