30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Anketa

Reagovat na výzvu?

Nereagovat.
- 0 (0%)
Reagovat pouze ve smyslu "výzvu považuji za neúčinnou" bez zdůvodnění.
- 2 (100%)
Reagovat a upozornit na formální nedostatky ve výzvě.
- 0 (0%)
Reagovat a upozornit na rozpor měření s CarNetem.
- 0 (0%)
Reagovat a upozornit na rozpor s CarNetem i nedostatky ve výzvě.
- 0 (0%)

Celkem hlasů: 2

Hlasování ukončeno: 17 Června 2019, 18:18:51


Autor Téma: [WIN] Reagovat na takovou výzvu?  (Přečteno 2592 krát)

kdo

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 358
    • Zobrazit profil
[WIN] Reagovat na takovou výzvu?
« kdy: 03 Června 2019, 18:15:03 »

Údajný přestupek se měl stát 30. 1. 2019. Výzva pro provozovatele vozidla k zaplacení určené částky podle ustanovení § 125h odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů, dorazila 21. 5. 2019. Jednalo se o jeden přestupek, řízení se zcela zjevně má řídit pravidly platnými po 1. 7. 2017. Přesto:

1) SO1 uvádí: "Protože uvedené přestupky lze v souladu s právním předpisem projednat v blokovém řízení, a jak výše uvedeno jsou splněny i ostatní podmínky zvláštního postupu správního orgánu pro uplatnění objektivní odpovědnosti provozovatele vozidla (§ 125h odst. 2 zákona o silničním provozu), je určení částky 2.000 Kč podle § 125h odst. 1) zákona o silničním provozu právně podloženo.".

2) Poučení je také zajímavé (cituji pouze poslední "odstavec"):

Citace
Sdělení údajů o totožnosti řidiče vozidla
- nezjistí do šedesáti dnů ode dne, kdy se o přestupku dozvěděl, skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě, věc odloží podle ustanovení § 76 odst. 1 písm. k) zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich,
nebo
- poté, kdy zahájil řízení o přestupku proti konkrétní osobě, toto řízení o přestupku zastaví podle ustanovení § 86 odst. 1 písm. c) zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, neboť spáchání skutku, o němž se vede řízení, nebylo obviněnému z přestupku prokázáno, provede bez dalšího v souladu s ustanovením § 125f odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb. úkony související s projednáním správního deliktu provozovatele vozidla.

Pod nadpisem zřejmě chybí celý odstavec...

3) Nadto podle CCS Carnet, který je ve vozidle instalován, byla rychlost v čase a místě, které uvedl SO1, 26 km/hod. SO1 uvádí 97 km/hod. po odečtu.

Připadá mi, že tohle má hodně slušný potenciál pro vyvolání skandálu. Nicméně hlavní otázka zní, zda takováto výzva, operující s pojmy "správní delikt" a "blokové řízení", která má navíc zjevné vady v poučení, je vůbec vůči provozovateli účinná. Je, nebo není?
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Reagovat na takovou výzvu?
« Odpověď #1 kdy: 03 Června 2019, 18:32:43 »

97 km/h změřeno, kolik byla povolená rychlost? resp. o kolik mělo být překročeno?
IP zaznamenána

kdo

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 358
    • Zobrazit profil
Re:Reagovat na takovou výzvu?
« Odpověď #2 kdy: 03 Června 2019, 18:39:06 »

Bylo to v obci, ale dovolená rychlost zvýšena na 70 km/hod.

EDIT: Přikládám výzvu.
« Poslední změna: 03 Června 2019, 18:53:39 od kdo »
IP zaznamenána

ViktorN

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 2 124
    • Zobrazit profil
Re:Reagovat na takovou výzvu?
« Odpověď #3 kdy: 03 Června 2019, 18:40:29 »

No, já bych do toho šel a rozehrál to. Pokud máte trumfy na své straně, tak to může skrývat zajímavý potenciál i v tom, že lze obvinit SO z podvodu, zneužití atd…
IP zaznamenána

kdo

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 358
    • Zobrazit profil
Re:Reagovat na takovou výzvu?
« Odpověď #4 kdy: 03 Června 2019, 18:59:24 »

Místo podle CarNetu souhlasí. SO uvádí čas spáchání přestupku 09:49:00. Podle CarNetu o sekundu (resp. max. o dvě sekundy) později jede vozidlo rychlostí 26 km/hod. A 17 sekund před údajným změřením jede rychlostí 24 km/hod.
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Reagovat na takovou výzvu?
« Odpověď #5 kdy: 03 Června 2019, 19:09:47 »

Kdyby šlo o malé překročení dle § 125c/1f4, tak bych skoro byl pro variantu udat spolupracujícího řidiče, který by se (pro jistotu jen při podání vysvětlení) přiznal a pak jim to dal sežrat. Při středním překročení dle § 125c/1f3 to už ale považuji za zbytečně riskantní.

Obávám se, že sledovací systém CarNet nebude mít zas takovou vypovídající hodnotu jako Unicam Velocity. Hlavně se jedná o úsekové měření, tam snad ani chybu při měření rychlosti udělat nelze, ne? Správně vydělit vzdálenost časem by mohl zvládnout i středně retardovaný úředník.

Já bych začal získáním spisu a podle něj se rozhodl.
IP zaznamenána

fu

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 172
  • Lidem bez naděje se lépe vládne.
    • Zobrazit profil
Re:Reagovat na takovou výzvu?
« Odpověď #6 kdy: 03 Června 2019, 19:15:28 »

Neudava CarNet i GPS? Z toho jde spocitat draha a prumerna rychlost...
IP zaznamenána
„Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ – Benjamin Franklin

ryuu

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 308
    • Zobrazit profil
Re:Reagovat na takovou výzvu?
« Odpověď #7 kdy: 05 Června 2019, 19:39:09 »

Hlavně se jedná o úsekové měření, tam snad ani chybu při měření rychlosti udělat nelze, ne? Správně vydělit vzdálenost časem by mohl zvládnout i středně retardovaný úředník.

Ani stredne retardovany urednik to nezvladne spravne, pokud ten kram treba spatne meri cas.
IP zaznamenána

kdo

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 358
    • Zobrazit profil
Re:Reagovat na takovou výzvu?
« Odpověď #8 kdy: 27 Února 2020, 08:58:04 »

MÚ Bílina okamžitě po neúplném udání řidiče e-mailem (čili předtím, než měl skutečně doručeno) vyzval provozovatele k doplnění. Provozovatel odeslal po výzvě zcela shodné (neúplné) udání datovou schránkou dne 1.7.2019. Od té doby se už nestalo nic a věc ke 31.1.2020 prekludovala.

Je to škoda, protože jsem se skutečně těšil, jak s námi budou zahajovat řízení o správním deliktu nad přestupkem spáchaným dne 30.1.2019. 
IP zaznamenána