Takže jsem na Tajemníka zdejšího úřadu podal taktéž námitku podjatosti viz podání níže, následně mi bylo zasláno, že spis je postoupen odvolacímu správnímu orgánu.
Na svůj přestupek jsem zaslal návrh na doplnění dokazování o výslech svědků, ale neuvedl jsem kromě jmen žádné další údaje - SO mě vyzval k doplnění, nicméně bez poučení. Zároveň jsem dal návrh na doplnění dokazování znaleckým posudkem z oboru zdravotnictví, když mi byla určena lhůta 30 dní k předložení znaleckého posudku.
Někdo nějaký další nápad, jak pokračovat? Jak přimět SO, aby znalecký posudek nechal vyhotovit on sám například? Případně podat znovu námitku podjatosti, že o té první nebylo zákonně rozhodnuto, navíc osoba rozhodující o ní je taktéž podjatá a spis byl předán na odvolací SO, tudíž SO I. stupně nemá nic konat, tudíž ani zasílat výzvy apod? Navíc nerozumím tomu, když byl celý spisový materiál postoupen na odvolací správní orgán, jak je možné, že SO I. stupně něco píše (na základě čeho, když nemá spis?).
Díky za každou radu.
