Děkuji. Žádost o spis jsem odeslal 25.2. a dle info mailu od ČP byla doručena příjemci 26.2. . Stejně očekávám, že mi orgáni pošlou pouze fuck off šablonu.
V každém případě mě překvapila hned další den zásilka z magistrátu. Samozřejmě až tak rychle zase nereagovali a tak jsem si dnes jsem si tedy vyzvedl další Výzvu provozovateli k uhrazení 900,- Kč za 55 km/h. (přestupek z 4.2.)
Pro úplnost: Sprdelní příkaz byl vystaven 6.2. a doručen 21.2.
- předpokládám správně, že tento nový případ, když nebudu nijak reagovat, znamená autoWin..? Řidič je neznámý..., provozovatel je již stejně v řízení, kde pokutu navýšit nelze.
Nešlo by toto jednání úřadu nějak využít v můj prospěch (snaha o dvojí trestání)?
Jinak výzva (stejně jako všechny předchozí) neobsahuje ani žádné razítko úřadu, ani podpis úředníka. Je tohle v pořádku?
V pondělí 2.3. budu odesílat odpor na příkaz. Vím, že zde nemá smysl nic uvádět, ale stejně mám takové nutkání vyjádřit se ve smyslu, že nerozumím, proč mi posílají příkaz provozovateli, když měli nejprve šetřit řidiče. Nepodepsané výzvy požadující neadekvátní finance jsem přeci samozřejmě musel v dnešní době považovat za další trapný pokus typu "šmejdi s hrncema".
Asi zbytečné a hloupé, že?