Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[unlimited]

Tak už mám v ruce první rozhodnutí (magorstrát Brno), kde se touto novelou zákona ohánějí a tvrdí, že prekluze je 2 roky, pokud vůbec nezahájí řízení a 4 roky, pokud ho zahájí (jde o sprdel z poloviny roku 2013).

Už mě svrbí ruce na sepsání odvolání.

  Uveřejníte potom odvolání? Myslim, že se jedná o docela zlomovej okamžik SprDele.

Soudruh je debil na úrovni Jordánka a rozhodl navzdory vznesené a nevyřízené námitce podjatosti, takže o osud odvolání strach nemám.

Jordánek je taky z Brna, ne? Co to tam vede za lidi, když zaměstnávaj člověka, co napíše takovej nesmysl. 

[jkraus222]

Uveřejníte potom odvolání?

Nemám s tím problém, ale nejde ani tak o odvolání jako o rozhodnutí kraje. Ten to sice zruší, ale z pytle argumentů vytáhne nějakou píčovinu - tu pro něj nejméně pracnou na odůvodňování, třeba rozhodnutí navzdory vznesené námitce podjatosti - a zbytkem se zabývat nebude.

Tomu by se dalo vyhnout jedině tak, že bych ničím jiným než tou prekluzí neargumentoval (nicméně i pak by měli možnost prostě nerozhodnout nijak), jenže obviněný k soudu jít nechce, chce se pouze zbavit pokuty. Takže si nemůžu dovolit sepsat odvolání, u kterého bude hrozit, že to prosereme, k soudu se stejně nepůjde, takže to nic nepřinese a vlastně to bude mít přesně opačný efekt - kraj uvidí, že to jednou prošlo a udělá z té argumentace standard.

Myslim, že se jedná o docela zlomovej okamžik SprDele.

Souhlas, ale hlavně v tom smyslu, že § 125f odst. 1 zákona o silničním provozu říká, že právnická osoba za správní delikt neodpovídá, jestliže prokáže, že vynaložila veškeré úsilí, které bylo možno požadovat, aby porušení právní povinnosti zabránila. Když to teď chtějí aplikovat i na fyzickou osobu, fajn, nemám problém jim dodat podepsané poučení řidiče spolu s čestným prohlášením o tom, že se zavazuje povinnosti a předpisy dodržovat Víc pro to jako provozovatel udělat nemůžu. Pokusili se vyjebat s prekluzí, ale blbečkům zase nedošly další souvislosti.

[Lafayette]

...jenže obviněný k soudu jít nechce, chce se pouze zbavit pokuty. Takže si nemůžu dovolit sepsat odvolání, u kterého bude hrozit, že to prosereme, k soudu se stejně nepůjde, takže to nic nepřinese a vlastně to bude mít přesně opačný efekt - kraj uvidí, že to jednou prošlo a udělá z té argumentace standard.

Tak až bude nějaký případ tak daleko u mě, tak já k soudu půjdu velmi rád, čili se nabízím :-)

[jkraus222]

Tady je nástřel argumentace, kterou se jim pokusím to rozhodnutí rozsekat. A myslím, že do toho soudu nakonec snad půjdeme, pokud bude třeba 

[Mršťa]

Dobrá práce 
Jsem zvědavej na pokračování 

[Kuko28]

nestačím žasnout jak se vermomocně drží těch svých sprasených zákonů a novel, a když jim to začnou lidi sestřelovat, tak zase znova "vymyslí" nějakou tutovku na pyráty voe a tím se jen víc a víc zamotávají do sítě debility, protiřečení a pošlapávání zákonů...

bravo!

good for us 

kdo připravuje tyhle novely a zákony? každé ministerstvo má přece právní oddělení, plus platí stamiliony ročně za externí právní služby, to se tam nenajde aspoň jeden rozumný právník?

vlastně když si vzpomenu na příklad ze Slovenska, kde švagr-právník připravoval nějaké novely ohledně správního členění krajů/okresů a pod., tak to bude asi podobné - pár měsíců práce odborníků, kteří připraví slušný zákon (90%, některé věci prostě neovlyvníš) a po pár měsících připomínkování a změn ve výborech, v parlamentu, ministerstvech, samosprávy zůstalo asi 10% původní základu a je to totální zmetek...

[2M]

kdo připravuje tyhle novely a zákony? každé ministerstvo má přece právní oddělení, plus platí stamiliony ročně za externí právní služby, to se tam nenajde aspoň jeden rozumný právník?

Může se tam najít rozumný právník. A na druhé straně spousta lidí v tom procesu má nějaké ideologie a nějaké zájmy a kamarády s nějakými zájmy.

Třeba Huml asi fakt věří že SPRDEL je správně. Že mít možnost zatočit s "piráty" je důležitější než lidská práva.
Do zákonů často mluví i současní policajti a ti mají stejný názor. Navíc posílení jejich pravomocí jim vyhovuje.
Pak parlamentní strany mají i spoustu komunálních politiků a těm vyhovuje vybírat si pokuty do rozpočtu.

A navíc když se to chytře udělá tak zájmové skupině stačí mít jediného "svého" poslance. A ten do zákona v pozdní fázi projednávání implantuje pozměňovací návrh. Ostatní často ani nevědí o čem se hlasuje a i kdyby si to přečetli tak nepochopí všechny dopady.