Pokud by útržek a standardní poštovní výzva byly vhozeny současně, nevyplnění dat na poučení zřejmě nevadí (jsou-li správně na poštovní výzvě) - je to běžný postup, sice pokud někdo dostává hodně pošty, nemusí být jednoduché to spárovat, ale jen na tom, že požadované informace byly rozloženy do 2 lístků, jistě nepůjde fikci zpochybnit.
Dle § 23(5) SprŘ je třeba zároveň s výzvou (a.k.a. oznámením o neúspěšném doručení) provést poučení. Na tom je šance fikci doručení zpochybnit, ale má to zásadní háček, a to možnost prokázat, že mezi vložením obou lístků uplynul týden. Co o daném doručování ukazuje tracking na webu pošty?
Tušíte, o co jde? Jestli je to odpustek nebo jiná písemnost, na kterou je stejně standardní reakce ignore, nemá smysl v tuto chvíli postupovat jinak. Pokud je na výzvě z druhé strany Pozn.2 a úložní lhůta je spočítána na 10 dní (ne jinak běžných 15), je prakticky jisté, že jde o zásilku doručovanou podle SprŘ nebo jiného procesního předpisu, počkal bych na vložení, tím pak bude podle č.j. jasné, zda šlo o stejnou věc, které se týkalo pozdější poučení. Další postup lze pak zvážit podle povahy daného úkonu.
