30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Vlastník vs. provozovatel - výzvy k úhradě předem určené částky a možné problémy  (Přečteno 1988 krát)

hm23

  • Příspěvků: 33
    • Zobrazit profil

Přeji hezký den,

řeším situaci, kdy vozidlo vlastní osoba A a výhradně jej užívá osoba B. V RV je zapsaná pouze osoba A. Osoba B bohužel naprosto běžně s tímto vozidlem páchá přestupky, ale všechny Výzvy k úhradě určené částky logicky chodí osobě A, načež osoba B se k řešení/placení přestupků nemá. Faktický stav, kdy osoba B používá vozidlo osoby A musí zůstat tak jak je (není možné jí ho vzít a ani není možné na ni vozidlo přepsat, kvůli riziku exekuce a podobně). Požadovaný cílový stav tedy je, aby vozidlo stále vlastnila osoba A a provozovatelem, tedy tomu komu chodí Výzvy, byla osoba B. Chtěl bych se zeptat, zda-li to takto skutečně může fungovat a nemůže nastat nějaký problém ve vztahu k čemukoliv (osoba B je značně nespolehlivá, zřejmě má na sobě exekuce, dluhy vůči státu a podobně). B je skutečná existující osoba, která s tím autem skutečně jezdí a neměl by být problém ji přimět k právním úkonům souvisejícím s přepisem provozovatele. Ideální by samozřejmě bylo, aby osoba B pouze podepsala ověřenou plnou moc a zbytek zařídila osoba A.

Děkuji za rady a přeji hezký den
IP zaznamenána

mch

  • Příspěvků: 184
    • Zobrazit profil

Přeji hezký den,

řeším situaci, kdy vozidlo vlastní osoba A a výhradně jej užívá osoba B. V RV je zapsaná pouze osoba A. Osoba B bohužel naprosto běžně s tímto vozidlem páchá přestupky, ale všechny Výzvy k úhradě určené částky logicky chodí osobě A, načež osoba B se k řešení/placení přestupků nemá. Faktický stav, kdy osoba B používá vozidlo osoby A musí zůstat tak jak je (není možné jí ho vzít a ani není možné na ni vozidlo přepsat, kvůli riziku exekuce a podobně). Požadovaný cílový stav tedy je, aby vozidlo stále vlastnila osoba A a provozovatelem, tedy tomu komu chodí Výzvy, byla osoba B. Chtěl bych se zeptat, zda-li to takto skutečně může fungovat a nemůže nastat nějaký problém ve vztahu k čemukoliv (osoba B je značně nespolehlivá, zřejmě má na sobě exekuce, dluhy vůči státu a podobně). B je skutečná existující osoba, která s tím autem skutečně jezdí a neměl by být problém ji přimět k právním úkonům souvisejícím s přepisem provozovatele. Ideální by samozřejmě bylo, aby osoba B pouze podepsala ověřenou plnou moc a zbytek zařídila osoba A.

Děkuji za rady a přeji hezký den

http://www.registr-vozidel.cz/caste-dotazy/1126-jaky-je-rozdil-mezi-vlastnikem-a-provozovatelem
IP zaznamenána

2M

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 992
    • Zobrazit profil

hm23:
Řešila se tu možnost formálně napsat jako provozovatele bezdomovce.. tohle je takový opačný model.. bezdomovec reálně provozuje auto formálně napsané na ovčana  :)

Řešením je v registru nechat vlastníka A a přepsat provozovatele na osobu B. Provozovatel není vlastník auta a tak jeho dluhy nejsou pro auto problém (ale naopak by byl problém když by dluhy měla osoba napsaná jako vlastník).
IP zaznamenána