Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[IZS]

Dobrý den,
prosím o kontrolu níže přiloženého odvolání v této věci, zítra ho budu odesílat a nechci dopadnout jako Číkus s jeho kočkováním, tak zatím neveřejně - po odeslání si to klidně smažu. Předem děkuji.

[pk202]

Změnil bych větu :

Jelikož se touto formou poprvé dovídám o nějaké činnosti KÚ JM kraje v tomto řízení a svoji datovou schránku pravidelně kontroluji a touto formou jsem žádné rozhodnutí neobdržel, nezbývá mi než podat........

na

Jelikož se touto formou poprvé dovídám o nějaké činnosti KÚ JM kraje v tomto řízení, svoji datovou schránku pravidelně kontroluji a ani jinou formou jsem žádné rozhodnutí neobdržel, nezbývá mi než podat........

To první nevylučuje že jste se s rozhodnutím seznámil jinak.

[kdo]

To doručování hlavně neproběhlo v souladu s par. 19 SprŘ, ZoEK bych do toho ani netahal.

[vvvvvv]

Nemá být v tom bodě IV shrnutí nenulový zůstatek?

[IZS]

Pk, kdo: děkuji, opravím.
Vvv: nemá, žádal jsem o vrácení přeplatku, oni odepsali, že můj osobní daňový účet vykazuje nulový zůstatek a ten zápor jsem užil ve větě jinde... (nesprávně eviduje nulový zůstatek)

[IZS]

@kdo: a jste si jistý, že je pro správu daní ustanovení o doručování do DS dle správního řádu relevantnější než ustanovení dle ZoEK? Vzpomněl jsem si, že s tím subsidiárním užitím správního řádu ve správě daní (zejména tam, kde se aplikuje daňový řád, který užití Správního řádu v § 262 přímo vylučuje) je to trochu ošemetné, sice § 177 Správního řádu subsidiární užití připouští i přes § 262 daňového řádu, nicméně pouze u § 2 - 8. IMHO to není dostatečný argument, aby odvolací orgán zamítl odvolání, nicméně doposud rozhodnuto nebylo, tak zvažuji doplnění odvolání i o příslušné ustanovení ZoEK: správní žalobu kvůli takové hlouposti se mi nechce.

[kdo]

Asi ne. Vy ale napadáte úkon učiněný podle daňového řádu bez právního důvodu (exekučního titulu), přičemž neexistenci právního důvodu opíráte o nedodržení ustanovení správního řádu při doručování rozhodnutí o odvolání.

Jinak řečeno: rozhodnutí SO1 doposud nenabylo právní moci podle § 73 a násl. SprŘ, jelikož Vám nebylo v souladu s § 19 SprŘ oznámeno/doručeno rozhodnutí o odvolání od SO2. SO1 tak doposud nemá pravomocné a vykonatelné rozhodnutí, na jehož základě by bylo možno legitimně vykonat úkon (exekuci) podle § 176(1)(b) daňového řádu.

[IZS]

No jo, to je pravda. Už se mi to domotalo, děkuji za reakci.