30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:


>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit o jaký případ se jedná.Jak na to? Pojďte >>sem<<

Autor Téma: Šlapanice - zamítnutá podjatost "sdělením podjatého"  (Přečteno 309 krát)

semetrikus

  • Příspěvků: 9
    • Zobrazit profil

Dobrého večera ve spolek,

ve Šlapanicích mi teď visí jedno turbo, doposud:
- výzvy o výpalné ignorované,
- následně dalším krokem rozhodnutí > odpor,
- opravné rozhodnutí > ignorované;
- následně předvolání k ústnímu jednání.

nyní:
- v týdnu před ústním jednáním podána podjatost na "celý úřad" a následně žádost o postoupení do místa bydliště. + ignorování termínu ústního jednání, protože podána podjatost.

- v DS vyzvednuto po termínu jednání (nicméně v termínu fikce doručení) "sdělení", v kterém podjatý ouřada zahlásí, že podáním "námitky": nebyly naplněný podmínky uvedené v ustanovení § 14 odst. 2 zák. č. 500/2004 Sb., nebude správní orgán k zaslané námitce podjatosti přihlížet, neboť se jedná pouze o obstrukční jednání, aby byl zmařen průběh správního řízení.
a že obviněný věděl o řízení již převzetím výzvy o výpalném.

A můj procesní dotaz s ohledem na tamnější odborníky i obecný princip:

1) podat odvolání na toto "sdělení"?
2) nechat do odvolání po rozhodnutí?
3) zkombinovat jeden z předchozích bodů se stížností na dotyčného úředníka?

4) chápu správně, že to že "sdělení o nepřihlížení k námitce podjatosti" bylo v termínu doručeno po plánovaném ústním jednání, znamená, že ústní jednání nemohlo legálně proběhnout?

moc díky
IP zaznamenána

Thom@s

  • Příspěvků: 387
    • Zobrazit profil
Re:Šlapanice - zamítnutá podjatost "sdělením podjatého"
« Odpověď #1 kdy: 12 Leden 2019, 13:53:11 »

Na toto existuje judikatura. Rizeni nemohlo byt nijak ovlivneno tim, ze probehlo UJ, prestoze byla podana namitka podjatosti, jestlize ta byla pote zamitnuta. Nicmene spravny postup to rozhodne neni, ale nejspis z toho nic nevytezite.
« Poslední změna: 12 Leden 2019, 13:55:02 od Thom@s »
IP zaznamenána

ViktorN

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 519
    • Zobrazit profil
Re:Šlapanice - zamítnutá podjatost "sdělením podjatého"
« Odpověď #2 kdy: 12 Leden 2019, 14:10:35 »

No, podle mne tedy námitka podjatosti vyřízena není a stále trvá, neb se k ní podjatý orgán nemá co vyjadřovati a musí ji zamítnout kraj…
« Poslední změna: 12 Leden 2019, 15:17:50 od ViktorN »
IP zaznamenána

kdo

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 846
    • Zobrazit profil
Re:Šlapanice - zamítnutá podjatost "sdělením podjatého"
« Odpověď #3 kdy: 12 Leden 2019, 18:39:35 »

Šlapanice ještě nedávno bez problémů posílaly spis do DS. Máte jej? Pokud ano, bylo by více než překvapivé, kdyby bylo zrovna ve Vašem případu ze strany SO všechno v pořádku, neboť Šlapanice jsou asi největší matlalové v republice. Podjatost neřešte, to nikam nevede.
IP zaznamenána

Thom@s

  • Příspěvků: 387
    • Zobrazit profil
Re:Šlapanice - zamítnutá podjatost "sdělením podjatého"
« Odpověď #4 kdy: 12 Leden 2019, 18:47:41 »

No, podle mne tedy námitka podjatosti vyřízena není a stále trvá, neb se k ní podjatý orgán nemá co vyjadřovati a musí ji zamítnout kraj…

SO1 si sam rozhodne o nepripustnosti namitky. Treba, ze byla opozdena a zamitne ji.  Myslim, ze tj. tento pripad. Pote je treba se ve veci namitky podjatosti odvolat, a to jiz resi SO2.
« Poslední změna: 12 Leden 2019, 18:52:58 od Thom@s »
IP zaznamenána