30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: [WIN] Parkování, nabídka pro experimenty  (Přečteno 4685 krát)

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 4 035
    • Zobrazit profil
Re:[WIN] Parkování, nabídka pro experimenty
« Odpověď #15 kdy: 04 říjen 2019, 12:18:14 »

To si nemyslím, odvolání proti usnesení nemá odkladný účinek.
« Poslední změna: 29 Leden 2020, 11:25:34 od Číkus »
IP zaznamenána

2M

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 682
    • Zobrazit profil
Re:[WIN] Parkování, nabídka pro experimenty
« Odpověď #16 kdy: 04 říjen 2019, 18:10:04 »

Zdá se mi, že kosa padla na kámen podáním odvolání proti usnesení.

Asi úředníkovi došlo že zastavení řízení stojí na vodě a když zahájí SprDel tak se na tom provozovatel bude točit.. a dořešit zastavení řízení a zahájit SprDel za ten asi měsíc do promlčení nestihne.

Ale teoreticky když by SO byl masochista tak mu nic nebrání uznat odvolání proti zastavení řízení a řešit dál řidiče  :)
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 4 035
    • Zobrazit profil
Re:[WIN] Parkování, nabídka pro experimenty
« Odpověď #17 kdy: 06 Leden 2020, 23:52:21 »

SO na na odvolání nereaguje. A nereaguje ani na žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti v této věci. Co s tím?
IP zaznamenána

solaris

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 286
    • Zobrazit profil
Re:[WIN] Parkování, nabídka pro experimenty
« Odpověď #18 kdy: 07 Leden 2020, 07:54:41 »

MV ČR radí, že je vhodné do toho zatáhnout SO3: https://www.mvcr.cz/clanek/ochrana-pred-necinnosti.aspx

"Podle § 80 odst. 1 správního řádu platí, že nevydá-li správní orgán rozhodnutí ve věci v zákonem stanovené lhůtě, učiní nadřízený správní orgán z moci úřední některá z opatření proti nečinnosti. Takový postup je na místě, bylo-li řízení zahájeno jak z moci úřední, tak na žádost. Vzhledem k dikci "nadřízený správní orgán učiní", musí orgán příslušné opatření z moci úřední přijmout, dojde-li k závěru, že tu takové okolnosti jsou a pokud tak neučiní, měl by zasáhnout jemu nadřízený správní orgán."
IP zaznamenána

mhepp

  • Příspěvků: 71
    • Zobrazit profil
Re:[WIN] Parkování, nabídka pro experimenty
« Odpověď #19 kdy: 08 Leden 2020, 17:11:59 »

Koukám, že i ukončený (=promlčený) případ má docela silný vysírací potenciál...
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 4 601
    • Zobrazit profil
Re:[WIN] Parkování, nabídka pro experimenty
« Odpověď #20 kdy: 08 Leden 2020, 17:40:59 »

Je-li nečinný orgán, který by měl činit opatření proti nečinnosti, přičemž k tomu dostal řádnou žádost/podnět, a tato nečinnost trvá minimálně 30 dní dle obecných lhůt podle § 71 SprŘ (plus bych přidal nějakou rezervu na doručování v obou směrech), je splněna podmínka bezvýsledného vyčerpání prostředků dostupných v rámci procesní úpravy přemětného řízení ve smyslu § 79 SŘS a lze podat nečinnostní žalobu s tím, že bude buď shledána důvodnou, nebo se sice po jejím podání (často právě v přímé reakci na její podání) orgány rozhoupou - pak sice bude třeba ji vzít zpět, ale žalovaný ponese náklady, minimálně ve výši soudního poplatku.

Což samozřejmě nevylučuje možnost se pokoušet přimět SO k činnosti jakkoliv jinak, ať už neformálními urgencemi, opakováním již učiněných kroků, či jak radí MV, hnaním výš, ale už nejde úkony, které by musel účastník povinně vyčerpat. Žaloba obecně funguje docela dobře, už proto, že není ze strany orgánů a úředníků moc na co se vymluvit ...
IP zaznamenána