30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Zaslání vyjádření k věci pirátem i když ve věci byla zaslána SO plná moc  (Přečteno 2464 krát)

pk202

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 4 880
    • Zobrazit profil

Může sprostý obviněný zaslat SO vyjádření k věci sám za sebe i když předtím zaslal SO plnou moc a ustanovil zmocněnce na celé řízení o věci. Samozřejmě to nijak se zmocněncem kolidovat nebude - ten zůstane mlčet.
IP zaznamenána

Caroprd111

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 978
    • Zobrazit profil

Podle mého ano, sám jsem to tak jednou udělal.
IP zaznamenána

kdo

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 358
    • Zobrazit profil

Samozřejmě. Zplnomocněním zástupce se obviněný nevzdává svých práv. Kdysi velice dávno jsem zažil, že SO pochopil vyjádření odeslané přímo obviněným jako zrušení zplnomocnění, což vyústilo v rozpustilou frašku.
IP zaznamenána

lc81

  • Příspěvků: 735
    • Zobrazit profil

Ano, určitě může. Pouze nelze mít více než 1 zplnomocněného zástupce.
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
IP zaznamenána

lc81

  • Příspěvků: 735
    • Zobrazit profil

Zástupce může být zastupován.

Pokud to bylo na můj post, tak určitě ano. Myslel jsem více plných mocí v jedné rovině, nikoliv substituční plnou moc. Ta samozřejmě lze.
IP zaznamenána