Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[prvocisla]

Dobrý deň, jedná sa síce o priestupok na Slovensku, ale nakoľko 80-90% legislatívy je skoro rovnakých na Slovensku ako v Čechách, a na Slovensku neexistuje žiadne poriadne fórum so vzdelanými ludmi(bud radia platiť, alebo zacnu utocit na vodica, miesto vecnych rad) na tému dopravných priestupkov, tak som sa rozhodol obrátiť na toto forum. Na začiatku uvediem hlavné rozdiely prejednávania priestupku na Slovensku. 1. Všetky priestupky z celého Slovenska prejednáva okresny dopravný inšpektorát v mieste trvalého bydliska vodiča. 2. Druhostupnovy spravny organ je krajsky dopravny inspektorat, ktoreho rozhodnutie je konecne, a mozno voci nemu podat spravnu zalobu na prislusny krajsky sud v cene 35€. proti rozhodnutiu sudu mozno podat uz len kasacnu staznost za 70€ na NSS, kde je ale povinne zastupenenie advokatom.
3.Na prevzatie úradnej záielky máme až 18 dní
4. Urad nemá povinnosť využívať elektronicku schranku ( ale ja ju vyuzivam pre praktickosť a rýchlosť)

Inak sa používa zákon z roku 1990 o priestupkoch, a správny poriadok z roku 1967 plus zákon 8/2009 o cestnej premavke
No a teraz k veci.
Preklúzia je ale až dva roky.

1. Správny orgán mi odoslal predvolanie súčasne k dvom priestupkom. Nie je to napadnuteľné nejak, že by mali posielať samostatne pisomnost ku každému? Nie je k tomu nejaký judikát?
2. Rozhodnutie som prevzal posledný deň lehoty 26.11. , ale ústnej pojednávanie bolo stanovené na 20.11., aký poswtup by som mal zvoliť?
a) zavolať tam a povedať že som to prevzal neskôr
b) rovno tam vtrhnúť, v piatok poobede ( úradne hodiny som si už vyziadal podla infozakona ale este mi neposlali), a vyziadat si spis (ten som si uz ziadal tiez podla infozakona , ale neviem ci mi ho poslu) , a pri tej prilezitosti poziadat o dalsi termin
c) napísať im žiadosť o nový termín
d) nerobiť nič a čakať na novú písomnosť zo správneho orgánu

K samotným priestupkom ide o
1. 77 km/h na 50kmh , trucam 20-20 , na mieste podpisany záznam (nevedel som ešte vtedy o tom ze je lepsie nic nepodpisat), vyjadrenie len "nie som si vedomy priestupku" , dokazy su moja foto v aute ako sedim
2. Statie na rezervacie pre TAXI, následna papuca (bota) a následny odtah, pri vyzdvihnuty vozidla odmietnuta bloková pokuta a nepodpisovany žiaden záznam .. zvažujem použitie helmuta, ale napadla ma taká vec? existuje nejaký štát kde sa často strácajú zásielky, do ktorého by som mohol umiestniť helmuta, niečo ako nejaké ostrovy alebo podobne, že sa ten list stratí s najvacsou pravdepodobnostou?.. dokaz je tam video minutove ako policajt nataca okolo auta na ktorom je už bota umiestnená , následne auto bolo odtiahnuté na príkaz policajta

Pri prekroceni chcem skusit strategiu, navrhovania dôkazov, obstrukcii, zasielky posledny deň preberať, navrhnut vykonanie merania teploty v ten den, tvrdiť nepresnosti merania, vyhnut sa osobnej navsteve pri pojednavani, ale pri spise sa nevyhnem ,a preto neviem ako sa to riesi s mojou podobiznou ked je uz v spise moja foto.

Vedeli by ste mi dať k tomuto správnemu konaniu nejaké rady, načo si dať pozor, overené postupy a podobne?

[opas]

IMO není vyloučené podávat dvě vysvětlení najednou. Ničemu to nebrání.

[kdo]

Kdyby to bylo v ČR:

1) Doručení předvolání po termínu jednání Vám znemožnilo procesní obranu, která je Vaším ústavním právem.
2) Napadnout měření a trvat na založení návodu k měřícímu zařízení jako důkazu do spisu vede v cca 50 % případů k naprosté pasivitě úřadu.
3) Sloučení přestupků do jednoho řízení je pro úřad de facto povinnost. A pro Vás velká výhoda. Rozhodovat se bude o obou přestupcích a úspěšné odvolání proti jednomu povede k dalšímu řízení o obou.
4) Parkování a zastavení či dokonce zastavení vozidla jsou tři odlišné věci.

Pokud byste chtěl obstruovat, zůstal byste nyní zcela pasivní a posečkal, až úřad vydá rozhodnutí, aniž by Vám umožnil účast na ústním jednání. Alespoň u nás bych to v době účinnosti starého PřesZ jednoznačně doporučil.

[prvocisla]

1. Ide o to že poslali jednu písomnost na predvolanie k dvom odlišným priestupkom v samostatných jednaniach. Jeden priestupok bol 1.9. A druhý 17.9. V inom meste.
2. Išlo o parkovanie po dobu 4 hodín.  Najskôr som myslel ze mi vozidlo bolo ukradnuté o čom mám nahrávku telefonatu na 158. Ale až potom som zistil že šlo o účelový odtah po opakovanom telefonáte taxikárov. Najskôr bota ale to im Nestačilo tak nariadili odtah. Ešte aj policajt mi kázal si vziať taxi na zachytne parkovisko čo som odmietol a išiel za polovičnú cenu taxify(apple podobne uberu)

[prvocisla]

Dnes pokračovanie. O 12 osobná návšteva policajtov rovno so zásielkou u mňa doma.

[kdo]

Četl jsem to včera velmi zběžně a úplně přehlédl, že jde o policii, nikoliv o úřad. V takovém případě v ČR buď nereagujeme vůbec, nebo maximálně pošleme písemné vyjádření, že nesouhlasíme.

[prvocisla]

Len u nás prejednávať dopravné priestupky polícia.... konkrétne dopravný inšpektorát ale robia tam policajti

Četl jsem to včera velmi zběžně a úplně přehlédl, že jde o policii, nikoliv o úřad. V takovém případě v ČR buď nereagujeme vůbec, nebo maximálně pošleme písemné vyjádření, že nesouhlasíme.

[Lexx]

Ono je to tam uvedeno, že doručením této písemnosti je zahájeno správní řízení...
Předvolání 3 předem, není to pořád nějak málo? U nás je ze zákona 5 dnů.

Každopádně je vidět, že česká a slovenská úprava se dost liší.

[kdo]

V našem správním řádu je povinnost doručit předvolání  nejméně s pětidenním předstihem. Koukám na slovenský zák. č. 71/1967 Zb., a nic takového tam není.

Pokud se k jednání nedostavíte, proběhne bez Vaší přítomnosti. Doporučoval bych tam zajít, na všechny otázky odpovědět, že se vyjádříte písemně, na konci požádat o lhůtu pro zaslání písemného vyjádření a okopírovat celý spis. 

[IZS]

Dovolím si postnout vám sem sérii videí na YT ze slovenského přestupkového prostředí, třeba vám to k něčemu bude:
LINK