Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[poutnik]

Ahoj,

řeším v Liberci parkování, úřednice v pracovní době brouzdá internetem a našla zde na fóru vlákno, o kterém tvrdí, že je údajně spojeno s mým případem.

My to však včas vyčmuchali a vlákno přesunuli do kuchyně.
Nyní má tedy smůlu, ale napadlo mě, jak by to chytří úředníci mohli obejít.

• úředník najde vlákno, kde chce šmírovat, ale tuší, že hrozí přesun do Kuchyně
• úředník si udělá tajný profil na 30kmh
• úředník k vláknu cokoliv napíše - může to být nějaká poznámka, otázka, klidně i rada (nenápadně)
• úředník se díky příspěvku tedy zapíše na seznam odběratelů vlákna
• vlákno se přesune do Kuchyně
• úředník je mezi odběrateli, a tedy krom šéfkuchařů vidí do vlakna také?

Je toto možné, nebo je to nějak ošetřeno?

Díky za info

[hh]

Do Kuchyně vidí vlastník vlákna, uživatelé se statutem stálého člena a vyšším a ti, kdo tam byli přidáni ad hoc při přesunu.

Pokud by úředník (či kdokoliv se zájmem o infiltraci) systematicky měl relevantní příspěvky, pak není vyloučeno, že se do Kuchyně dostane, předložení průkazu a potvrzení zaměstnavatele nevyžadujeme. Není to ale tak triviální, příslušný status se nerozdává na potkání a obvykle se škůdce, přispívá-li v rozporu se svým vnitřním přesvědčením, dříve či později demaskuje (nebo jde alespoň cítit, že píše nějak divně).

Pokud jde o druhou cestu, tj. přihození někoho, kdo měl před přesunem relevantní radu, do konkrétního vlákna, je též výjimečné. Jde-li o uživatele prakticky bez historie, tak já osobně to nedělám vůbec. Spíš k tomu sáhnu, když jde o někoho, kdo zde řešil podobný případ (a v rámci tohoto případu šly i nějaké dokumenty, takže je jasné, že to nebylo vymyšlené a s trochou úsilí by se dal navzdory anonymizaci i dohledat).

Každopádně abych to shrnul - o riziku moderátoři vědí a v rámci možností je obecně snaha pravděpodobnost průniku minimalizovat. Zcela vyloučené to není, proto i v Kuchyni doporučujeme anonymizaci a obezřetnost.

[kdo]

Nadřízenému úřednice můžete poslat zdvořilý dotaz, zda, kdo a v jakém rozsahu ji pověřil procházet zdejší fórum.

[2M]

poutnik:
Riziko nebude velké.. úředník by musel fórum znát tak dobře aby věděl o přesunech do neveřejné části a aspoň v základu jak to funguje.
..a jak píše hh tak nováček s jedním všeobecným příspěvkem stejně asi přístup nedostane.

Asi efektivnější cesta pro úřednického diverzanta by bylo dělat trojského koně.. asi tak jako kdysi tacecek.. aktivně tu psát a doufat že se jednou dostanu do skupiny s vyšším oprávněním.

Ale to se hodí spíš pro úředníka který chce vědět o našich taktikách.. když by vlákno odsud chtěl nějak procesně přímo využít tak to snad od obviněného hned zjistíme a budeme to řešit.

[Jan Novák]

Já bych byl poctěn, kdybych parazitovi stál za to, aby kvůli mě prolézal internet a nabourával se do kuchyně. Sekundárního cíle, poutat maximum sil nepřítele by bylo dosaženo měrou vrchovatou. Navíc netuším jak by prokazovali, že tento nick souvisí s konkrétní osobou. Že by pro pár stovek zapojili i fízly. Well done, doufám, že celé oddělení.
Navíc se tu nebavíme o pašování heroinu, ale o využívání svých ústavních práv. A ani parazit nemůže příliš vybočit z právního rámce jen proto, že ho někdo sere na fórech.

[pk202]

Nedalo by se to nějak využít proti ní ? Napadá mně třeba (teorie) že by poutnik třeba v nějaké písemnosti zanechal papírek s poznamenaným jménem a heslem do 30km/h a doufal by že baba zvědavá bude špiónit - což by se dalo zjistit z logu. Celé by se to pak vedlo tak aby nakonec něco z toho baba použila v řízení a pak by se jí na krk hodil § 230 "Neoprávněný přístup k počítačovému systému a nosiči informací"
(1) Kdo překoná bezpečnostní opatření, a tím neoprávněně získá přístup k počítačovému systému nebo k jeho části, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.

[Mike]

když ji tam necháš papírek s heslem, tak to asi nebude neoprávněné ne ?

[opas]

IMO ne, nemá z toho prospěch ani nikoho nepoškodila. Přinejmenším to nedosahuje úrovně trestného činu.
Čumák by jí v tom ale vymáchat přes podjatost - pokud někam leze přes profil obviněného, tak ho zjevně odněkud zná (byť si to obviněný nepamatuje) a rozhodně není nestranná.

[2M]

Ale baba by musela být opravdu blbá aby to v řízení použila přímo..

V některých případech by větší potenciál měla fingovaná stránka vytvořená přímo pro úředníka se zavádějícími informacemi.. ale asi by bylo náročné to udělat.

[pk202]

když ji tam necháš papírek s heslem, tak to asi nebude neoprávněné ne ?

Bude - to heslo používáš neoprávněně - když najdeš klíče tak tě to taky neopravňuje vlézt do bytu

IMO ne, nemá z toho prospěch ani nikoho nepoškodila. Přinejmenším to nedosahuje úrovně trestného činu.

Tohle je TČ i bez prospěchu - i když se někam nabouráš jen tak pro radost....
Když je z toho prospěch je pálka vyšší....