Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[hudasm]

Ahoj všichni,

jsem tu nový, tak snad mě za ten dotaz neukamenujete  ale někdy v půlce června jsem jel něco koupit na P5 a zastavil jsem na modré zóně na blikačky. Byl jsem asi 10 minut pryč z auta (cca).

Samozřejmě mi teď došel dopis od MČ P5 s dvěma fotkama z toho dne (přičemž na jedné jsou vidět rozsvícené blikačky) a ať zaplatím 500kč.

Protože jsem se zrovna stěhoval, začal jsem to řešit až teď, cca 20 dní od výzvy.

Mám teď hrát mrtvého brouka, než si mě zavolají k podání vysvětlení?

Díky moc 

[Jan Novák]

Nic smysluplného už ani dělat nejde, akorát si připravit varianty nouzového zastavení v důsledku defektu, vyložení invalidní babičky, a pak taky který bubák to tam vlastně tak ošklivě zanechal vozidlo.

[solaris]

Jaké jsou časy na těch fotkách? Bylo to vůbec parkování?

[IZS]

A proč jste musel parkovat vy? Nemohl na modré zóně čirou náhodou zastavit váš přítel z Polska? Na prásknutí řidiče máte 60 dní, ne jen 15, jak stojí ve výzvě (respektive úřad se minimálně 60 dní musí zabývat zjišťováním osoby řidiče, takže když dostane v této lhůtě jméno a údaje, tak musí řešit řidiče)

[concorde]

vystoupení a nastoupení osob, vyložení a naložení nákladu, náhlá nevolnost, technická závada …. možností je mnoho 

[Jan Novák]

vystoupení a nastoupení osob, vyložení a naložení nákladu, náhlá nevolnost, technická závada …. možností je mnoho 

Řídil to cizinec, v autu mu divně hrčelo, tak zastavil aby odstranil technickou závadu, shodou okolností už to měl blízko, tak rovnou vyložil náklad a pak se mu z toho ještě udělalo nevolno.

[cane]

Zastavit na tři minuty můžete naprosto legálně. Mohou prokázat, že jste tam stál delší dobu?

[concorde]

Pokud maji fotky s casovym razitkem s ruznymi casy tak maji dukaz jen na tyto minuty. Kde bylo auto mezitim se nevi :-). A bacha jestli misto nebylo pod kamerou.

[nova_zalozka]

Pokud maji fotky s casovym razitkem s ruznymi casy tak maji dukaz jen na tyto minuty. Kde bylo auto mezitim se nevi :-). A bacha jestli misto nebylo pod kamerou.

Já teď řeším to samé se služebním vozidlem. K překvapení kolegů z autoprovozu jsem nezaplatil výpalné, ale požádal kolegy, aby mě označili za toho, kdo měl auto k užívání. Vyzvedával jsem jídlo na Smíchově a popravdě vůbec nevěděl o fialové zóně. Je to, o čem píšete (závada na voze, nevolnost) ověřeným a fungujícím postupem? V rámci odpustku jsem dostal fotku jen jednu (takže chci argumentovat vyzvednutím objednaného jídla v restauraci, což nepřesáhlo tři minuty), nicméně pokud by těch fotek bylo víc, tak mám asi problém (jídlo jsem totiž v restauraci i snědl a tím pádem se zdržel cca hodinu).

[kdo]

Zatím bohužel v Praze žádné vyzkoušené postupy pro případy Vašeho typu nejsou, neboť:

1) městské části začaly rozesílat dopisy s výpalným pozdě kvůli údajným problémům se software, takže první výzvy začaly chodit někdy koncem dubna;
2) tím pádem zatím nejenže nedoběhla žádná řízení, ale v asi dvaceti věcech, které sleduji (převážně Praha 5, 4 a 7), nebylo žádné řízení ani zahájeno;
3) a hlavně naprosto netušíme, jak bude fungovat magistrát jako SO2 - bude-li stejně indolentní jako v řízeních, v nichž vystupuje jako SO1, bude to snad ještě horší než JmK a Vysočina dohromady - stejně dobře se ale může stát, že bude neaktivní, protože není na příjmu z pokut přímo zainteresován.

Co je jisté, momentky z eltodího autíčka mohou stěží postačovat k prokázání viny. Obávám se ale, že to bude potřeba dokázat až u soudu.

[pk202]

Obávám se ale, že to bude potřeba dokázat až u soudu.

Což bohužel díky "společenské objednávce" soud ELTOdu a městu nejspíše požehná....

[hudasm]

Takže mi doporučujete prásknout Frantu Vomáčku z Rumunska a poté když si mě zavolají, tak říct že jsem nakládal náklad a stál na místě 3 minuty a potom odjel a přijel a další 3 minuty vykládal? (nevím, kolik fotek mají k dispozici)

Reálně jsem stál cca 10 max 15 minut.

[pk202]

Oboje najednou těžko. Jedině by Vám ještě musel dát Franta Vomáčka z Rumunska nejlépe notářsky ověřenou generální PM k zastupování ve všech SŘ a pak byste prásknul Frantu V. a v následném SŘ byste F.V. zastupoval a tvrdil že F.V. nakládal náklad a stál na místě 3 minuty a potom odjel a přijel a další 3 minuty vykládal.

[Číkus]

Já bych se toho nebál, Franta Vomáčka řídil, hudasm byl spolujezdcem. A generální plná moc asi také nebude potřeba, stačí ke konkrétnímu správnímu řízení a tam netřeba ověření podpisu.

[pk202]

Pravda to mně nenapadlo.