Zdravím,
z počátku roku jsem vykládal náklad na modré zóně a vozidlo "zrovna" odmítlo nastartovat (v servise zjištěna závada na startéru, možno doložit protokolem a fakturou). V mezičase shánění pomoci mi vozidlo bylo odtaženo. Vůz jsem si následně vyzvedl a zaplatil náklady za odtah, poněvadž jsem usoudil, že tahám za kratší provaz. Cca po půl roce přišla výzva provozovateli vozidla k úhradě částky, na kterou bylo reagováno podáním, které vyzývá úřad k odstranění vad úředního dokumentu. Úřední dokument neobsahoval ani jednu náležitost rozhodnutí podle §69 odst. (1) (podpisem, razítkem nebo zkratkou v.r.) nebo podle §69 odst. (3) (zaručeným podpisem), a proto podle mě nešlo dovodit, že se nejedná například o nejapný žert souseda, nebo pokus o podvod a neoprávněné obohacení. Navíc všechny ostatní předsprdelní výzvy, od jiných úřadů tyto náležitosti mají.
Abych ale předešel nějaké podpásovce od úřadu za nenahlášení řidiče a nezaplacení částky, zakomponoval jsem do textu informace o řidiči, vozidle atd., kde však veškeré identifikátory byly nahrazeny "xxx", čímž jsem předpokládal, že pokud nedobudou odstraněny vady úředního dokumentu, aspoň budu vyzván k odstranění vad svého podání. To se nestalo.
Prvně se 3 měsíce nic nedělo a teď jsem byl obeslán, že jsem zmeškal lhůtu pro udání řidiče / zaplacení částky a že si mohu požádat z relevantních důvodů o prominutí zmeškání úkonu, ale jinak bude zahájena SprDel s provozovatelem vozidla.
Dotazy: protože disponuji dokladem o nefunkčnosti vozidla při odtahu, chybí zavinění a nejedná se přestupek. Jak nejjednodušeji toto využít?
a/ požádat o prominutí zmeškání úkonu a udat třeba sebe jako řidiče, počkat a při zahájení SŘ rozporovat zavinění
b/ nechat spadnout do sprdele a tam rozporovat zavinění
c/ něco jiného
Dík