Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[morpeus]

https://www.novinky.cz/krimi/485319-pri-airsoftu-v-milovicich-nekdo-pouzil-skutecnou-zbran-a-prostrelil-hraci-hrudnik.html

Fízl si na airsoftové akci jen tak odloží pistoli....

[Mesec]

Při takové velké airsoftové hře se všichni sejdou, předvádí si zbraně a dá se pokec. Ostrá zbraň tam nemá vůbec co dělat !!!
A taky je "vocas" ten co střílel, ono rozeznat airsoftovou (nejspíše plynovku) od ostré je pro ostříleného hráče hračka.

[Číkus]

Ostrá zbraň tam nemá vůbec co dělat !!!

Skutečně? Proč?

Ten "vocas" byl beztak taky fízl. A doufám, že i postřelený byl fízl.

[.qoyi]

To ze nestrilel fizl a ze postreleny neni fizl se pise jiz v clanku.

[Číkus]

qoyi> A my to opicejní mluvčí samozřejmě "věříme".

[Jan Novák]

Při takové velké airsoftové hře se všichni sejdou, předvádí si zbraně a dá se pokec. Ostrá zbraň tam nemá vůbec co dělat !!!
A taky je "vocas" ten co střílel, ono rozeznat airsoftovou (nejspíše plynovku) od ostré je pro ostříleného hráče hračka.

Airsoftové zbraně se dělají, aby vypadaly jako ty opravdické, i plastovka v sobě mívá závaží. Takže si úplně umí představit, že si to v zápalu hry někdo v rukavicích splete a pokud nedoplňuje kuličky nebo netahá za závěr a jen vystřeli, tak to pozná až na zpětném rázu.
https://www.youtube.com/watch?v=RtJrvHz-vs0
A nebo to bylo úplně jinak...

[opas]

No hlavně nechávat ostrou zbraň někde položenou s nábojem v komoře je hardcore.
To nedělám ani já a že pár pitomostí už se mi taky povedlo.

[Jan Novák]

Tak mezi řádky čtu, že to asi bude fízlova soukromá zbraň.
"Zda byl majitel soukromě držené zbraně, jíž se střílelo, také policista, však zatím nepotvrdila ani nevyvrátila. „Vše se prošetřuje,“ dodala."
"Ostrá střelná zbraň, která byla zaměněna za airsoftovou, byla krátká střelná zbraň legálně držená v soukromém vlastnictví,“ uvedla."

Takhle krkolomě to formulovat a prošetřovat něco, co znám za cca vteřinu z jednoho dotazu do databáze si čtu jako, že majitelem je fízl, ale nemá ji na Dčko, ale na Ečko.
Kdyby to stopro nebyl fízl, tak by si s tím vyjádřením pospíšili.

[.qoyi]

A ja myslel ze fizl ma pouze sluzebni zbran (tedy kdyz je v praci) a Dcko vubec nepotrebuje.

[reseth]

Pokud si to správně pamatuju, tak fízl mít D nemusí(což ale neznamená že nemůže), naopak měšťáci mít D musí. Pokud se pletu, tak mě, prosím, opravte.
Z toho popisu bych to taky tipoval na to, že si vzal svojí vlastní (kterou má na E). Proč to udělal nechápu, já bych si na takovouhle akci železo nevzal. Dost možná chtěl zamachrovat, jakej je velkej kluk. Ten kdo z ní vystřelil a ten kdo byl postřelen jsou vlastně (pokud se to stalo jak je popisováno) oba oběti. Airsoftky jsem měl v ruce sice asi jen dvě, ale obě byly na první pohled a omak téměř k nerozeznání. A že by někdo v zápalu boje koukal na hlaveň, zásobník nebo do výhozího okénka, jestli se tam náhodou neválí opravdický zbraň si nemyslim...

[ViktorN]

No v každém případě jsu zvědav, jak z toho fízla vykroutí, když došlo jednoznačně k porušení zákona č. 119/2002 Sb.
Jo, asi se to odbude napomenutím…

[Mike]

A ja myslel ze fizl ma pouze sluzebni zbran (tedy kdyz je v praci) a Dcko vubec nepotrebuje.

ano, ti kteří nemají ZP
chce-li mít zbraň i mimo službu, pak musí mít ZP a nosit, sbírat atp. dle příslušné skupiny

[.qoyi]

ano, ti kteří nemají ZP
chce-li mít zbraň i mimo službu, pak musí mít ZP a nosit, sbírat atp. dle příslušné skupiny

Jasně, o tom žádná. Mi jde spíš o služební nošení, pokád má sk. D, tak to nemá na nošení ve službě vůbec vliv a je to stejný jako by ji neměl, nebo se pletu?

[Jan Novák]

Jasně, o tom žádná. Mi jde spíš o služební nošení, pokád má sk. D, tak to nemá na nošení ve službě vůbec vliv a je to stejný jako by ji neměl, nebo se pletu?

§ 110 zakona o policii
Policisté jsou oprávněni k plnění úkolů policie držet, nosit a jinak používat zbraně všech kategorií stanovených jiným právním předpisem a bezpečnostní materiál podle jiného právního předpisu.

Takže Dčko je něco platné ochrance supermarketu nebo dopňovačům bankomatů, pokud nemají vlastní zbraň a nafasovali ji u zaměstnavatele. Fízl ho nepotřebuje, ve službě může mít třeba kulomet a při odchodu si ho zamkne v šatně. Aby to nosil venku musí mít Ečko a vlastní zbraň.

[hh]

Ano, sice nic nebrání aktivnímu příslušníkovi PČR udělat si ZP D, ale dokud je fízlem, nemá fakt, že je držitelem této skupiny ZP, zpravidla na nic vliv. Protože k fízlování jej nepotřebuje (ani se tím nic nemění) a výkon zaměstnání, kde by na základě ZP D fasoval zbraně zaměstnavatele, zase bude neslučitelný s omezením práv příslušníka vykonávat jinou výdělečnou činnost (i když zcela vyloučit to nejde, fízl může být třeba zapůjčen formou zálohy do ČNB, může na rodičovské dovolené dělat ostrahu atp., a hlavně pokud by i přes tento zákaz dělal někde po nocích vrátného a fasoval k tomu zbraně, poruší sice povinnost plynoucí ze služebního poměru, ale alespoň nepůjde o nedovolené ozbrojování).

Nicméně průniky fízlovství a ZbrZ mohou být složitější. Např. vím o útvarech, kde na základě nějakých interně nastavených pravidel můžou policajti (za určitých okolností) nosit služební zbraně i mimo službu, ale mj. to nadřízený podmiňuje právě i tím, aby dotyčný měl ZP - ne že by se na to režim ZP přímo vztahoval, ale zřejmě je to založeno na úvaze, že dotyčný pak alespoň bude tušit, jaká pravidla má civilní držení/nošení. A zaslechl jsem cosi i o opačném problému, tj. snaze používat ve službě soukromou zbraň (což v tom případě, o kterém vím, neprošlo, ale není vyloučeno, že by k nějaké dohodě dojít mohlo).