30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Mařena  (Přečteno 4294 krát)

IZS

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 709
    • Zobrazit profil
Mařena
« kdy: 25 Září 2018, 22:07:12 »

Zdravím,
chci se zeptat, jak bude vyhodnocena mařena (tedy maření výkonu úředního rozhodnutí), pokud dotyčný pozbyl před 3/4 rokem řidičského oprávnění, před 14 dny byl pomahačem přistižen při řízení a následně by se podařilo přezkumem shodit některý z přestupků, které byly příčinou vybodování? Osobně tipuji, že mařena to byla stejně, ale třeba se pletu?
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 997
    • Zobrazit profil
Re:Mařena
« Odpověď #1 kdy: 25 Září 2018, 22:10:54 »

Ono to nebude jen o pozbytí řidičského oprávnění. Zákaz činnosti v době chycení ještě platil?

edit: Píšu rychleji než čtu, pardon.

Tj. pokud to správně chápu, před 3/4 rokem se vybodoval, čímž pozbyl řidičského oprávnění. Byl ale vůbec udělen zákaz činnosti? (teď to nemám nastudované, jen rychle uvádím svou původní zbrklou reakci na pravou míru) Pokud nebyl zákaz činnosti vysloven, pak se nejedná o mařenku, ale "jen" o řízení bez příslušného ŘO.
« Poslední změna: 25 Září 2018, 22:16:39 od Číkus »
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 4 592
    • Zobrazit profil
Re:Mařena
« Odpověď #2 kdy: 25 Září 2018, 22:11:46 »

Prostudujte případ Oganesjan. Může to být posouzeno tak i tak, judikatura NS je v otázce maření pravomocného ale později zrušeného rozhodnutí nejednotná.
IP zaznamenána

IZS

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 709
    • Zobrazit profil
Re:Mařena
« Odpověď #3 kdy: 25 Září 2018, 22:13:20 »

Platil. Jak funguje mařena jsem mu vysvětlil, ale napadla mě varianta, že bych zkusil ještě zpětně rozporovat jednu červenou a díky tomu novému rozsudku NSS by o papíry nikdy nepřišel.
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 997
    • Zobrazit profil
Re:Mařena
« Odpověď #4 kdy: 25 Září 2018, 22:21:49 »

Dostal za poslední přestupek (kterým se vybodoval) i zákaz řízení?
IP zaznamenána

IZS

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 709
    • Zobrazit profil
Re:Mařena
« Odpověď #5 kdy: 25 Září 2018, 22:23:37 »

Ne, jenom se vybodoval, žádný přestupek za který by hrozil zákaz řízení nespáchal.
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 997
    • Zobrazit profil
Re:Mařena
« Odpověď #6 kdy: 25 Září 2018, 22:25:28 »

Není to tedy spíše tak, že k zákazu činnosti vůbec nedošlo a řidič "jen" pozbyl řidičské oprávnění? Pak by se nejednalo o mařenu ale "jen" o řízení bez ŘO.
IP zaznamenána

IZS

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 709
    • Zobrazit profil
Re:Mařena
« Odpověď #7 kdy: 25 Září 2018, 22:32:22 »

No to sice pozbyl, ale pořád je to mařena... protože na to není potřeba rozhodnutí o zákazu, stačí, aby právě pozbyl oprávnění k vykonávání dané činnosti (§ 337 TRZ)
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 997
    • Zobrazit profil
Re:Mařena
« Odpověď #8 kdy: 25 Září 2018, 22:37:34 »

No, pohybuji se na hodně tenkém ledě, ale § 337 odst. 1 písm. a) TZ hovoří o odnětí oprávnění, ne o pozbytí oprávnění.

Kecám, v tom § 337 je i "pozbyl" ... omlouvám se, dneska mi to nějak nejde.
« Poslední změna: 25 Září 2018, 22:39:16 od Číkus »
IP zaznamenána

IZS

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 709
    • Zobrazit profil
Re:Mařena
« Odpověď #9 kdy: 25 Září 2018, 22:39:52 »

Díváme se oba na stejné znění? Já tam ten dovětek o pozbytí totiž vidím...
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 4 592
    • Zobrazit profil
Re:Mařena
« Odpověď #10 kdy: 25 Září 2018, 23:13:07 »

O mařenu ve vztahu k vybodování se odehrála velká bitva s nepříznivým výsledkem. V té souvislosti se i měnil trestní zákoník (novela 330/2011 Sb. přidala nebo pro kterou takové oprávnění pozbyl). Kdo si chce počíst (ale varuji, připravte si emitku), tak začněte tímto:
  • Stanovisko NS sp. zn. Tpjn 302/2010 ze dne 27. 10. 2010 (Rt 1/2011)
  • Usnesení NS č. j. 4 Tz 56/2012-I-43 ze dne 19. 9. 2012
  • Usnesení NS č. j. 15 Tdo 876/2013-18 ze dne 18. 9. 2013 (Rt 28/2014)
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 997
    • Zobrazit profil
Re:Mařena
« Odpověď #11 kdy: 25 Září 2018, 23:31:33 »

To by vysvětlovalo mou zmatenost, že jsem za TČ maření považoval v souvislosti s ZPPK pouze řízení po dobu aktivní platnosti vysloveného zákazu činnosti. Naposledy jsem se tím důkladněji zabýval někdy v roce 2011.

Ovšem tedy při výkladu § 337 odst. 1 písm. a) TZ ad absurdum by se mařenky dopustil každý, komu bylo někdy odňato nebo někdy pozbyl ŘO (nehledě na to, že následně ŘO opět získal). Zákon zmiňuje "bylo odňato" a ne "bylo odňato a nebylo následně vráceno" (podobně s pozbytím ... a vlastně i tím zakázáním).
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 4 592
    • Zobrazit profil
Re:Mařena
« Odpověď #12 kdy: 26 Září 2018, 00:10:08 »

Celá historie je komplikovaná, odehrála se o to bitva u NS, v odborných časopisech, a dokonce i po vydání Rt 1/2011 někteří soudci rebelovali a s různým odůvodněním (někdy snahou o odlišení, jindy přímo proti NS) ty pseudo-mařeny zprošťovali, často i pravomocně. Bohužel po novele a zároveň penetraci povědomí o klíčové judikatuře do struktury státního zastupitelství je vymalováno, kdyby aktuálně někdo dosáhnul zproštění či odklonu, má dovolání ze strany NSZ jisté.

Záchvěv zdravého rozumu spočívající v zrušení bez náhrady § 180d TZ/1961 při rekodifikaci hmotného trestního práva trval zatraceně krátkou dobu - vůbec bych se nedivil, kdyby mozkový trust NS našel kreativní způsob, jak zamáznout a i poslední skulinu a přišít mařenu či nějaký jiný TČ i tomu, kdo byl poprvé chycen při řízení a nikdy žádné ŘO neměl (a tedy ani nepozbyl, ani mu nebylo nic zakázáno).
IP zaznamenána

tygr

  • Příspěvků: 15
    • Zobrazit profil
Re:Mařena
« Odpověď #13 kdy: 05 Listopad 2019, 13:26:49 »

Mám tomu rozumět tak, že dnes každý vybodovaný (bez zákazu řízení) to má při chycení automaticky za "mařenu", kdežto ten, co žádný řidičák nikdy neměl, jen za přestupek?
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 4 592
    • Zobrazit profil
Re:Mařena
« Odpověď #14 kdy: 05 Listopad 2019, 13:40:41 »

V zásadě ano. Kdo vůbec nikdy ŘO neměl, tedy ani žádné nepozbyl, nebylo mu odňato, nemá zákaz atp., tak to má „jen“ za přestupek. Uvozovky proto, že je za to maximální možná sazba, kterou ZPPK zná (pokuta min. 25k, zákaz min. 1 rok, 4 body).

Kdo řídí po vybodování, tak pokud se to jako mařena dostane k soudu a nepodaří se z toho uniknout např. na neprokázání úmyslného zavinění či pochybnostech o osobě řidiče, je to též téměř ložené.

Je možné, že se to k soudu nedostane. V prvním kole to má v rukou policajt, který vybodovaného chytí - pokud ho nenapadne, že by to mohl být TČ, a předá to úřadu, ten po tom zpravidla skočí, protože rád inkasuje tučou pokutu (mohl by to sice postoupit OČTŘ, ale to by pak neviděl ani vorla). V druhém kole to může mnoha různými způsoby odklonit SZ, ale záleží do značné míry na jeho libovůli, když se rozhodne podat obžalobu, žádná snadná cesta ven není (formálně to SP mařeny naplňuje a korektiv v podobě subsidiarity trestní represe dle § 12 TZ nelze očekávat plošně).
IP zaznamenána