To se nedá posoudit od stolu bez znalosti spisové dokumentace.
Každý případ se posuzuje individuálně, ale moc šancí bych tomu, vzhledem k rychlosti 67 km/h a názoru soudců k materiálnímu aspektu u rychlosti, nedával. Současně, pokud víme, že ve stejném směru jelo jedno nebo dvě vozidla, docházelo překročením rychlosti k jejich možnému ohrožení, tedy mohl být ohrožen zájem společnosti - materiální aspekt.
Je řada věcí, který na to můžou mít vliv.
Asi nebude stačit jen to, že je to široká čtyřproudá silnice a v době překročení rychlosti byl malý provoz.
Důležitý je i den a čas, kdy k překročení rychlosti došlo, rozhledové podmínky, počasí, atd.
Zajímalo by mě proč je na takovém místě 50 km/h, když je to široká čtyřproudovka a v okolí není nic co by mohlo být potencionálně ohroženo, podobně je to v praze na magistrále, 50ka kvůli omezení hluku, v takovém případě by to stálo za pokus.
Nevybavuji si, že bych na magistrálu četl nějaký rozsudek, možná někdo bude vědět.
Každopádně je předčasné mluvit o soudu, lepší varianta je rozsekat to u správního orgánu, případně při odvolání na jiných věcech, o které se postarala policie a po nich správní orgán.