Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[smrtibracha]

Zdravím všechny. Dlouho jsem listoval na tomto skvělém webu a nějak jsem nikde nenašel jasně řečenou jednu věc:

Může PČR považovat měření příslušníky, pokud nijak nezastavují vozidla a pouze obesílají domnělé hříšníky, kterým domněle naměřili vyšší rychlost k podání vysvětlení, za měření automatizovaným systémem podle §125 f) 2)a)?

Pokud by toto měření za automatizovaný systém považováno nebylo, pak by mělo stačit osobně odepřít podání vysvětlení v Kongresové, nebo ještě lépe jim písemně podat vysvětlení, že vysvětlení podle §61 odstavec 3 odpírám, a vůbec se nenechat stresovat osobní návštěvou a nějakou fotografií, a na SPRDEL tím nedojde?
 
Jaký po odepření podání vysvětlení předpokládáte další vývoj?

[mala.panda]

Nemůžou ale dělají to, ohýbat zákon zvládají dokonale. Je třeba se aktivně bránit. Jinak ignorace opicajtů je základ

[smrtibracha]

Nemůžou ale dělají to, ohýbat zákon zvládají dokonale. Je třeba se aktivně bránit. Jinak ignorace opicajtů je základ

No, právě že jsem to slyšel, tak se na to ptám. Setkal jste se s tím v Praze někdo? Máte tu někdo zkušenost s písemným odepřením vysvětlení poslaném do Kongresové? Jejich přání abych se dostavil osobně neberu moc vážně.

[kdo]

Odpírat podání vysvětlení PČR písemně považuji za ztrátu času, jedině snad v rámci aktivního přístupu k délce řízení byste ještě před jeho odesláním mohl požádat o změnu termínu. Doporučoval bych jejich psaní uložit do nádoby na spam a zapomenout, že kdy přišlo.

[plikous]

Dopisy z Kongresovky odjakživa ignoruju a dosud to vždycky tím jejich prvním dopisem skončilo.

[smrtibracha]

Dopisy z Kongresovky odjakživa ignoruju a dosud to vždycky tím jejich prvním dopisem skončilo.

Mně ale naprášil zaměstnavatel, nicméně auto bylo v tu chvíli v režimu podle smlouvy na soukromé užívání. Nechci, aby se to vrátilo k zaměstnavateli formou SPRDELe, ale akceptovat, že provozovatelem ve smyslu Z361 jsem já, aby se pokusili SPRDEL aplikovat na mě.

[kdo]

Nechci, aby se to vrátilo k zaměstnavateli formou SPRDELe

Zaměstnavateli se to maximálně vrátí formou výzvy k uhrazení určené částky, pokud PČR vůbec věc předá na MNV. V reakci na výzvu může zaměstnavatel sdělit Vaši totožnost. Teprve pokud tak neučiní, případně pokud Vy nezvládnete po nahlášení totožnosti další postup, přejde věc do správního deliktu.

akceptovat, že provozovatelem ve smyslu Z361 jsem já, aby se pokusili SPRDEL aplikovat na mě.

Provozovatel je buď vlastník vozidla, nebo jiná osoba zapsaná v registru vozidel jako provozovatel.

Shrnuto a podtrženo, rada stále stejná: nereagovat.

[kverulant]

Nechci, aby se to vrátilo k zaměstnavateli formou SPRDELe

...... přejde věc do správního deliktu.

Pokud měřili přímo pomahači, což by mělo být jasné ze zápisu přestupku, tak sprdel nepřipadá v úvahu.
Nechat vyhnít a řešit pokud postoupí do dalšího kola.