30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:


>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit o jaký případ se jedná.Jak na to? Pojďte >>sem<<

Autor Téma: Uplatnění nákladů v rámci podání vysvětlení u PČR  (Přečteno 4108 krát)

fu

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 981
  • Lidem bez naděje se lépe vládne.
    • Zobrazit profil
Re:Uplatnění nákladů v rámci podání vysvětlení u PČR
« Odpověď #30 kdy: 15 Květen 2018, 22:27:02 »

Bezna taktika, jak vas spolecensky znemoznit a najit v danem case na znamem miste, kdyz to neni skola, je to zamestnani.
IP zaznamenána
„Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ – Benjamin Franklin

papros

  • Příspěvků: 192
    • Zobrazit profil
Re:Uplatnění nákladů v rámci podání vysvětlení u PČR
« Odpověď #31 kdy: 24 Květen 2018, 11:25:26 »

Mám tady update od PČR, odmítnuto podání vysvětlení.
Přišel další cár papíru, tentokrát není adresován dcerce, ale matce, zajímavé.

Píšou zde že "Tímto vás vyrozumívám, že přestupek...,kterého se dopustila....." z toho bych chápal, že mají prokázáno, že se přestupek stal, nebo aspoň je o tom fízl přesvědčen.
Dále však operuje se slovy podezřelá.

Takže je teď podezřelá z přestupku? Nebo se přestupek stal?
Nyní to předpokládám půjde k SO1, kde když si přečtou první dvě řádky, tak mají jasno, protože "přestupek, kterého se dopustila"....
To oni takhle můžou presumovat? A tři fízli to podepíšou?

Co s tím? Má smysl nějaká stížnost ať si nepletou pojmy s dojmy, nebo je to plýtvání tonerem?
A nebo počkat až na krok SO a vyjadřovat se až tam ?

...a přes opakované výzvy zboží hotovost nevrátila... rozumíte tomu někdo?
« Poslední změna: 24 Květen 2018, 14:05:57 od papros »
IP zaznamenána

medved

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 262
    • Zobrazit profil
Re:Uplatnění nákladů v rámci podání vysvětlení u PČR
« Odpověď #32 kdy: 24 Květen 2018, 11:41:43 »

Fizlove to oznami na urad a urad to bude resit. To byl v podstate cil, ne? Takze bych pockal, co na to urad.
IP zaznamenána

gumidos

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 783
    • Zobrazit profil
Re:Uplatnění nákladů v rámci podání vysvětlení u PČR
« Odpověď #33 kdy: 24 Květen 2018, 11:51:06 »

Stálo by za úvahu použít vůči kupující malé lsti. Lze stáhnout do mobilu řadu aplikací typu "záznamník". Lze nastavit aut. mazání např. po 1 hodině, vyjmout přátele z nahrávání a označit hovory, které smazány nebudou. A s kupující dát ještě jednou řeč, co se jí na zaslané kabelce nelíbí, jestli byla nějak poškozená nebo se jí prostě jenom nelíbí....vhodnou volbou otázek a nabídnutím naděje na zrušení kupní smlouvy by šlo vytáhnout ledacos. A pak to při ústním jednání přehrát - neboť bez ústního jednání tohle skončit nepůjde.
IP zaznamenána

Lexx

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 255
    • Zobrazit profil
Re:Uplatnění nákladů v rámci podání vysvětlení u PČR
« Odpověď #34 kdy: 24 Květen 2018, 12:03:22 »

Pokud jsem to správně pochopil, tak se věc řeší v moravskoslezské metropoli - bude-li něco potřeba činit v řízení, nabízím se :-)
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 551
    • Zobrazit profil
Re:Uplatnění nákladů v rámci podání vysvětlení u PČR
« Odpověď #35 kdy: 24 Květen 2018, 13:39:27 »

Proč si PČR píše s matkou nechte historikům. Je hezké vidět, že PČR i přes podivné telefonáty a polozákonné výzvy se zveličenými hrozbami v poučení nakonec udělala přesně to, co měla udělat. Zlotřilá obchodnice s jetými kabelkami teď už alespoň tuší, co že měla provést, a nehodí-li to úřad do popelnice, dozví se to ještě podrobněji z oznámení o zahájení řízení a ve spisu uvidí, co k tomu zatím PČR shromáždila.

Osobně úřadu nezávidím, jak bude chtít u podvodu dokazovat úmysl, zejména je-li údajný nesoulad inzerované a zaslané kabelky otázkou subjektivního posouzení. Navrhuji dceři, aby zatím v klidu vyčkala, pouštět se do nějaké komunikace s kupující by bylo v této fázi kontraproduktivní.
IP zaznamenána

t4455

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 2 081
    • Zobrazit profil
Re:Uplatnění nákladů v rámci podání vysvětlení u PČR
« Odpověď #36 kdy: 24 Květen 2018, 20:01:07 »

Máte k dispozici ještě ten inzerát (screenshot)? Pokud ne, zkuste na tom webu zjistit zda ho není možné nějak zpětně dohledat i když už je smazanej...
IP zaznamenána

papros

  • Příspěvků: 192
    • Zobrazit profil
Re:Uplatnění nákladů v rámci podání vysvětlení u PČR
« Odpověď #37 kdy: 16 červenec 2018, 14:51:54 »

Dobrý den,
děkuji všem za pomoc. Toto téma se dá označit jako WIN.
Náklady jsem tedy neuplaťnoval u PČR. SŘ nebylo ani nezačalo.
Podali jsme vysvětlení u SO, docela suprová úřednice, říkala, že nevidí žádný úmysl, takže tím to končí.
Samozřejmě i tak jsme pro jistotu nahrávali a pořídili kopii podání vysvětlení.

« Poslední změna: 16 červenec 2018, 14:53:57 od papros »
IP zaznamenána

cocomoon

  • Příspěvků: 58
    • Zobrazit profil
Re:Uplatnění nákladů v rámci podání vysvětlení u PČR
« Odpověď #38 kdy: 24 Září 2018, 21:31:14 »

Měl bych dotaz,
jak se řeší úhrada nákladů na cestovné a ušlou mzdu pokud třeba spolu dva řidiči vedou spor o nehodě na městském úřadě. Náklady může uplatnit jen poškozený?
A kdo je platí, úřad nebo ten co prohraje?

Pokud si ten dotyčný veme dovolenou, může pak žádat nějakou náhradu? Z ušlého zisku podle mě těžko. Protože má dovolenou placenou od zaměstnavatele.
A je možné požadovat náhradu za cestu autem i když je možné přijet vlakem / autobusem?

A jak bych měl třeba já uplatňovat náhradu za cestu elektromobilem? V tp je spotřeba cca 140wh/1 km. To k tomu pak ještě musím doložit i smlouvu od ČEZ, aby se vědělo kolik mě stojí 1kW elektriky? :D
IP zaznamenána

Beban

  • Příspěvků: 12
    • Zobrazit profil
Re:Uplatnění nákladů v rámci podání vysvětlení u PČR
« Odpověď #39 kdy: 25 Září 2018, 08:17:22 »

A účinnost nabíjení, protože spotřeba, předpokládám, bude to, co se odsaje z baterie, nikoliv to, co se odebere při nabíjení :)
IP zaznamenána

swenak

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 096
    • Zobrazit profil
Re:Uplatnění nákladů v rámci podání vysvětlení u PČR
« Odpověď #40 kdy: 25 Září 2018, 09:20:00 »

A spotřeba není vše. Asi to bude spíš nějakým výpočtem nákladů na km.
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 551
    • Zobrazit profil
Re:Uplatnění nákladů v rámci podání vysvětlení u PČR
« Odpověď #41 kdy: 25 Září 2018, 10:04:03 »

Pro náhrady za cesty k jednání se analogicky používá úprava v zákoníku práce (§§ 157 an.). S elektromobily sice výslovně nepočítá, ale v praxi to nečiní problémy (i když explicitní úprava by byla lepší a snad se i něco chystá). U klasických paliv se z TP zjišťuje průměrná spotřeba, z tohoto údaje a ujetých km se stanoví množství PHM a pak je na výběr, zda ten, kdo náklad vynaložil, přesnou cenu doloží dokladem, nebo se spokojí s průměrnou cenou dle prováděcí vyhlášky.

U elektromobilu se liší jen to, že prováděcí vyhláška (aktuálně č. 463/2017 Sb.), nepamatuje na ceny elektřiny a různé režimy a účinnosti nabíjení, jinak je ale vše stejné. Aplikuje se základní náhrada, spotřeba elektřiny se stanoví z TP (tuším zpravidla uváděná v kWh/100 km), jen je pak nutné doložit, jak bylo auto nabíjeno a za kolik (v případě domácí autonabíječky klidně fakturou za elektřinu a nějakou deklarovanou účinností nabíjení).
IP zaznamenána

2M

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 939
    • Zobrazit profil
Re:Uplatnění nákladů v rámci podání vysvětlení u PČR
« Odpověď #42 kdy: 25 Září 2018, 18:53:35 »

Měl bych dotaz,
jak se řeší úhrada nákladů na cestovné a ušlou mzdu pokud třeba spolu dva řidiči vedou spor o nehodě na městském úřadě. Náklady může uplatnit jen poškozený?
A kdo je platí, úřad nebo ten co prohraje?

Nevím jestli řidiči můžou "vést spor o nehodě na městském úřadě".. ale jestli jsou účastníci řízení tak je to sporné..
protože nárok na náhradu nákladů nemá ten kdo se dostavil ve vlastním zájmu.

Když by šlo třebas o svědka tak to asi platí úřad.. u soudu by se to počítalo do nákladů řízení a soud pak rozhodne kdo to zaplatí.. ale na úřadě by to platil asi úřad a náklady řízení jsou paušálně.

Pokud si ten dotyčný veme dovolenou, může pak žádat nějakou náhradu? Z ušlého zisku podle mě těžko. Protože má dovolenou placenou od zaměstnavatele.

I když si bere dovolenou tak o náhradu žádat může.. sice dostane zaplaceno od zaměstnavatele, ale přišel o tu dovolenou..

Ale dovolenou si brát nemusí protože když ho úřad předvolá tak zaměstnavatel je povinen ho na tu dobu uvolnit.. a pak mu tu dobu zaměstnavatel nezaplatí a zaplatí mu to úřad.

A je možné požadovat náhradu za cestu autem i když je možné přijet vlakem / autobusem?

Nevím jak to je na úřadě.. ale u soudu když chcete přijet autem a nechat si to proplatit tak musíte předem požádat o souhlas.
IP zaznamenána

2M

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 939
    • Zobrazit profil
Re:Uplatnění nákladů v rámci podání vysvětlení u PČR
« Odpověď #43 kdy: 25 Září 2018, 19:01:21 »

A ještě..
když jste v řízení jako obviněný tak nic nedostanete.. i když se přestupek neprokáže.

To je něco jako hlava 22.. když o náhradu požádáte hned tak to zamítnou protože jste obviněný.. a když požádáte po skončení řízení tak to zamítnou protože jste nepožádal včas.
IP zaznamenána

cocomoon

  • Příspěvků: 58
    • Zobrazit profil
Re:Uplatnění nákladů v rámci podání vysvětlení u PČR
« Odpověď #44 kdy: 26 Září 2018, 07:44:57 »

No, jedná se o nehodu a bude nařízeno ústní jednání na úřadě.
Tak mě zajímalo, kdybych třeba prohrál, jestli budu muset protistraně něco platit já, nebo to zaplatí úřad, nebo nemá na nic nárok.
IP zaznamenána