Souhlasím s předřečníky, sice by asi šlo tu situaci nějak využít a udělat si z fízlů dobrý den (či si alespoň zahrát o úhradu nákladů), ale konzervativní řešení mi tak nějak přijde vhodnější, bude to i příkladné pro dospívající dceru.
Poslal bych jim zhruba tento text (klidně si libovolně přizpůsobte, není tam nic extra chytrého):
Vážení, k vaší výzvě k podání vysvětlení (ze dne, č.j.) vám sděluji, že pokud je důvodem k požadování tohoto vysvětlení nařčení, že jsem se měla v souvislosti s prodejem na portálu ***.cz dopustit protiprávního jednání, byť si ničeho nejsem vědoma, s odkazem na § 61 odst. 3 zákona č. 273/2008 Sb. v takovém případě podání vysvětlení odpírám. Je-li důvod jiný, žádám, aby byl předmět podání vysvětlení upřesněn tak, aby bylo zřejmé, že je vyloučeno, abych podáním tohoto vysvětlení sobě nebo osobě blízké způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo nebezpečí postihu za přestupek.
Plus bych dceru poučil, že kdyby náhodou na ní PČR nějakou fintu zkoušela, tak je má stejným způsobem poslat do háje, a kdyby došlo na omezení osobní svobody, tak se neprodleně domáhat informování zákonného zástupce a do té doby neříct ani pendrek. U neshody při prodeji přes internet, což bude zjevně pouze soukromoprávní spor, a i kdyby náležitě přibarvená verze protistrany zakládala nějaké podezření, tak vzhledem k hodnotě maximálně na přestupek, nehrozí patrně ze strany PČR žádná výraznější iniciativa.
Cílem je, aby jí buď příslušný orgán (patrně obec) sdělil nějaké obvinění z přestupku, nebo aby jí dali pokoj.
