Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[kacka]

Žádný záznam určitě nemají, kamery nejsou. Jde mi i to, když mu dají 5000,- tak bych to neřešil, ale kdyby mi dali 20000,- tak to platit nechci. A máme s kámošem strach, že nás pak na něčem nachystají a výpovědi se nebudou shodovat a ještě si prihorsime.
Spis zkusím sehnat.

[Caroprd111]

Strach má velký oči. Zajistěte si spis, nahravejte, nenechte se odbýt. Postupu na získání spisu tu je popsána hromada. Z principu se snažte bojovat tak, abyste to vyhráli a ne stylem kdyby to bylo málo peněz, tak zaplatím. Pokud není záznam, tahate za delší konec lana

[opas]

Tak pokud je kacka natolik vylitej, ze nechape smysl rad a jeste jezdi ozralej potme, tak si nejakou tu pokutu i zaslouzi :-)

[gumidos]

Takže sháníte rady pro případ, že by pokuta byla těch 20 litrů, zatímco těch 5 litrů zacvakáte.
Rady, co jste obdržel mi trochu příjdou jako "házení perel........"

[Číkus]

kacka> Pokud Vám pokuta kolem 5000 Kč nevadí, bude optimální se dostavit, vše přiznat, nasypat si popel na hlavu, projevit lítost a doufat, že úředník udělí pokutu u spodní hranice.

[kacka]

kacka> Pokud Vám pokuta kolem 5000 Kč nevadí, bude optimální se dostavit, vše přiznat, nasypat si popel na hlavu, projevit lítost a doufat, že úředník udělí pokutu u spodní hranice.

Jasně že vadí, napsal jsem to asi blbě ... ale nevím, jak to bude probíhat, tak sháním informace a hlavně, máme s kámošem obavu, abychom vypovídali úplně stejně a třeba nás nenachytali na nějaké maličkosti, i když si už moc nepamatujeme. Nevíme ani jak bude probíhat výslech policistů, jestli nás s nimi budou konfrontovat. Ani když budeme tvrdit, že jsme šli a pak nám prokážou opak, jestli pak je třeba pokuta u horní hranice. Kámoš to má za 25-50, tak  je nechce naštvat, aby mu pak nevysolili těch 50.
Rad si samozřejmě cením.

[Číkus]

kacka> V tom případě na místě nic nevypovídejte a podání podávejte zásadně písemně a po vzájemné synchronizaci.

Výslech policistů bude probíhat tak, že úředník vyzve policistu aby celou situaci popsal. Pak mu může klást doplňující otázky. Pak mu můžete klást otázky Vy. To samé pak s druhým policistou. Následně si vyžádáte lhůtu na písemné vyjádření, na místě se k věci vyjadřovat nehodláte. A samozřejmě celé jednání nahrávat (stačí audio).

Předpokládám,  že nejste s kamarádem předvoláni oba na stejnou dobu, nebo snad ano?

[swenak]

I kdyby ano, tak mlčet budou snad oba. Kdyby jenom jeden, tak by se ještě stalo, že ten druhý, ač bez úmyslu, něco řekne a bude to pak proti mlčícímu použito. Prostě jako na přednášce, poslouchám, zpisuji si, nahrávám, na otázky odpovídám třeba "vyjádřím se dodatečně", vezmu si protokol z jednání, nepodepisuju nic, odcházím. Bylo by fajn mít připraveny otázky na příslušníky, ale hlavně se s nimi nahádat, položit dotaz, nechat odpovědět, další dotaz, ...

[kacka]

I kdyby ano, tak mlčet budou snad oba. Kdyby jenom jeden, tak by se ještě stalo, že ten druhý, ač bez úmyslu, něco řekne a bude to pak proti mlčícímu použito. Prostě jako na přednášce, poslouchám, zpisuji si, nahrávám, na otázky odpovídám třeba "vyjádřím se dodatečně", vezmu si protokol z jednání, nepodepisuju nic, odcházím. Bylo by fajn mít připraveny otázky na příslušníky, ale hlavně se s nimi nahádat, položit dotaz, nechat odpovědět, další dotaz, ...

předvolání jsme každý zvlášť ... nám právě právník tvrdil, že výpověď POLICISTů má větší váhu, že jim budou věřit ...ale když nebudou mít žádnou fotku nebo video, tak mi to přijde prostě tvrzení proti tvrzení
hlavně už si moc ani přesně nepamuji, jak to bylo :-(

[Caroprd111]

Ne, výpověď policistů větší váhu určitě nemá. Víte co, zapomeňte na všechno, co vám ten rádobypravnik říkal. Prostě se oba nevyjadrujte a ponechte si lhůtu na vyjádření písemne. :-)

[2M]

POkud vím tak kacka píše "ted máme předvolání na úřad a budou tam vypovídat i ti policisté" takže prosím nemaťte sprosté podezřelé

Tak to je moje chyba.. omlouvám se.

Ne, výpověď policistů větší váhu určitě nemá.

Výpověď policistů MÁ větší váhu než výpověď obviněného.. protože obviněný má zájem na výsledku řízení..

..když by výpověď policistů neměla větší váhu tak by to byl easy win.. stačilo by tvrdit že policista se mýlí a přestupek se nestal a in dubio pro reo.

Nejlepší taktika by byla tam přijít a dobře si připravit otázky aby ve výpovědi policajtů byly rozpory.. a pak na ty rozpory poukazovat.
..ale když to začátečník špatně provede tak si může zavařit..

[ryuu]

Výpověď policistů MÁ větší váhu než výpověď obviněného.. protože obviněný má zájem na výsledku řízení..

Tenhle judikat NSS uz neplati? https://www.30kmh.cz/index.php?topic=408.0 - jestli to ctu spravne, tak urad nesmi prohlasit, ze vypoved policisty ma vetsi vahu, pokud k tomu nema dalsi podpurne dukazy.

[2M]

To platí.. úřad nemůže prohlásit že policajtovi vždy bez dalšího věří víc.. a s rozporem ve výpovědích se musí v rozhodnutí vypořádat..

..a tak do rozhodnutí dá že obviněný má zájem na výsledku řízení a vypovídá tak aby se vyhnul trestu.. a naopak policajt jen dělá svou práci a na výsledku řízení zájem nemá..

Udělejte si statistiku..
i tady je dost případů tvrzení policajta proti tvrzení obviněného a další důkazy nebyly..
a jak často se úřad postavil na stranu obviněného??

Dokonce i když policajt lže tak se to úředník někdy snaží krýt..

[t4455]

Byl jsem i u právníka a říkal, že nejde moc nic dělat, že budou věřit jim, že max zkusit, jestli odečtou z 0,94,,%.

S takovým "právníkem" vůbec neztrácejte čas

[ikovlabs]

To platí.. úřad nemůže prohlásit že policajtovi vždy bez dalšího věří víc.. a s rozporem ve výpovědích se musí v rozhodnutí vypořádat..

..a tak do rozhodnutí dá že obviněný má zájem na výsledku řízení a vypovídá tak aby se vyhnul trestu.. a naopak policajt jen dělá svou práci a na výsledku řízení zájem nemá..

Udělejte si statistiku..
i tady je dost případů tvrzení policajta proti tvrzení obviněného a další důkazy nebyly..
a jak často se úřad postavil na stranu obviněného??

Dokonce i když policajt lže tak se to úředník někdy snaží krýt..

Proc ty dvoutecky...
Urednik se snazi kryt vzdy - ucel sveti prostredky a navic svedek musi vypovidat pravdive jinak krive svedectvi - prece si nebudou rezat svoje poslicky/kamaradicky/byvale partaky.