Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Vadym Polyakov]

Zdravím vespolek,

protože mi jaksi nepřišla volební kampaň pana Zemana a jeho podporovatelů souladná s volebním zákonem (který např. říká, že volební kampaň musí být vedena poctivě, čestně, nesmí být uváděny lži o jednotlivých kandidátech, financování kampaně má být řádně vykázáno a zveřejněno,...), podával jsem v únoru 2018 k NSS návrh na určení její neplatnosti.

Nicméně, nijak překvapivě to NSS zamítl, a to s celkem špatným odůvodněním, takže jsem si řekl, že má smysl podat ústavní stížnost už jen proto, aby se tím NSS skutečně zabýval a ne aby tam vykopíroval odůvodnění z jiných usnesení, které ještě ani neodpovídají tomu, co jsem namítal atp.

NO A K JÁDRU VĚCI - víc hlav víc ví. Na tomto fóru je vysoká koncentrace lidí s právními znalostmi, kteří si navzájem pomáhají, tak mě napadlo zkusit, zda by někdo nechtěl pomoci mě s tou ústavní stížností? Jde mi zejména o zpětnou vazbu, ale novým nápadům se také nebráním Kdybyste měl někdo zájem, pošlu vám poslední verzi stížnosti třeba na mail.

[uziv]

Doporučoval bych spíše pana Pecinu.

[Behemot]

Tak, ten to i sám zkoušel, sice z asi jiných, IMHO silnějších (a několik různých) stran, ale třeba to usoudí jako košer materiál.

Ale nevim co čekáte v zemi, kde legalizují dementa, co neumí počítat, v zemi, kde prováděcí zákon je tak dementní, že z toho nikdo nic nechápe (ale je samozřejmě správně, protože je správně) a v zemi, kde máte institut fikce doručení a vhození. Tady je možný naprosto všechno a celý právo je velkej výsměch. Jak někdo psal v diskusi pod Pecinovými pokusy, i kdyby někdo nakrásně v nějakém pomatení mysli uznal, že máte pravdu, tak to stejně nechá, protože přece volby už proběhly a tak se s tím nedá nic dělat, a proto je to vlastně i správně.