Jak to nakonec dopadlo. Přemýšleli jsme o několika variantách, zda bojovat a snažit se o velmi nejistou prekluzi, nebo se snažit minimalisovat trest. Pán ovšem potřebuje řídit co nejdříve. 14.5. bylo zahájeno správko. Včera proběhlo jednání na úřadě, já tam nebyl, kolega advokát ano. Řešila se i ta nehoda, resp. ujetí od nehody, ale to se povedlo vyargumetovat, že se dotyčný ihned na místo vrátil a vzdálil se jen pár set metrů (měl důvod) na několik minut. Výsledek: pokuta 26litrů (na splátky), zákaz na rok, přičemž sám úředník navrhnul, aby dotyčný v srpnu zažádal o prominutí zbytku trestu s tím, že mu vzhledem k faktu, že za poslední 4 roky nespáchal přestupek, bude vyhověno (pokud do té doby zaplatí nadpoloviční část pokuty). Pochopitelně takový příslib beru s velkou reservou, ale moc víc se asi udělat nedalo, pán sám sebe dokonale napráskal, přiznal, že řídil, odmítnul dechovou i krev a i před správním orgánem prý včera mluvil kraviny.... lépe, kdyby neříkal nic. Pozván byl i svědek, který dotyčného "naprášil" policii, kupodivu vypovídal spíše ve prospěch našeho klienta a některé věci z policejního protokolu popřel, resp. korigoval. Např to, že "jízda dotyčného byla šílená" prý nikdy neřekl.
Jinak k tomu alkoholu, primárně nám tvrdil, že si dal dopoledne 2deci vína a že se bál, neb pomalu odbourává alkohol (lapen byl až v podvečer). Já tomu nevěřil a chtěl jsem, ať přizná barvu, nakonec z toho byla celá láhev vína kolem poledne, takže v reálu to mohlo být i víc a později...... bylo jasné, že by nadýchal.
Předpokládám, že vzhledem k faktu, že zákaz je na rok, dotyčný nebude muset do autoškoly?
