30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:


>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit o jaký případ se jedná.Jak na to? Pojďte >>sem<<

Autor Téma: kompetentnost policisty a následné řízení s provozovatelem vozidla  (Přečteno 4032 krát)

Daaave

  • Příspěvků: 11
    • Zobrazit profil

Zdravim,
bylo chyceno mé vozidlo BÍLÉ barvy s mým zaměstnancem za to, že zdroj světla neodpovídá homologaci, ano byli použité led a je to evidentní na foto. zaměstnanec uhradil flastr na místě. Po sléze došel dopis provozovateli že umožnil tomuto vozidlu jet na silnici za 1500! vozidlo bylo zaparkováno na firmě, zaměstnanec si vzal sám klíče a jel.. (se zaměstnancem mám shodou okolností dítě atd, tudíž nepotřebuji postihovat jej). bez mého vědomí. Otázka zní, je šance rozporovat erudovanost daného policisty který řešil světlomety. ale nevšiml si že před ním stojí bíle auto a v techničáku má modré?? Dá se tímto způsobem nějak ovlivnit i další jednání nebo je to blbost a musím těm ochráncům lidu poslat 1500 a sklopit hlavu?
Díky za odpověd..
p.s. lhůta na odvolání do 24,2
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 743
    • Zobrazit profil
Re:kompetentnost policisty a následné řízení s provozovatelem vozidla
« Odpověď #1 kdy: 21 únor 2018, 10:35:15 »

Lhůta na odvolání?

Anonymizujte co k tomu máte a vložte to sem.
IP zaznamenána

Daaave

  • Příspěvků: 11
    • Zobrazit profil
Re:kompetentnost policisty a následné řízení s provozovatelem vozidla
« Odpověď #2 kdy: 21 únor 2018, 11:46:28 »

lhuta k podani odporu.. nejsem zvyklej na přesná nazvosloví..
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 743
    • Zobrazit profil
Re:kompetentnost policisty a následné řízení s provozovatelem vozidla
« Odpověď #3 kdy: 21 únor 2018, 12:02:21 »

Podejte včas odpor a získejte spis. Pak se uvidí co dál.
IP zaznamenána

pk202

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 329
    • Zobrazit profil
Re:kompetentnost policisty a následné řízení s provozovatelem vozidla
« Odpověď #4 kdy: 21 únor 2018, 12:55:43 »

Uvidíte jak to bude zdokumentovaný. To že řidič souhlasil s blokovou pokutou ještě neznamená, že je tím něco dokázáno nebo potvrzeno.
IP zaznamenána

uziv

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 781
    • Zobrazit profil
Re:kompetentnost policisty a následné řízení s provozovatelem vozidla
« Odpověď #5 kdy: 21 únor 2018, 13:21:46 »

Klasika:

Objektivní odpovědnost právnické osoby za správní delikt neznamená, že není nutné prokazovat splnění zákonných znaků skutkové podstaty správního deliktu. Je-li znakem skutkové podstaty správního deliktu objektivní stránka spočívající v „přikázání“ nebo „dovolení“ zákonem sankcionovaného jednání (zde: přikázání nebo dovolení použití vozidla v provozu na pozemních komunikacích, které nesplňuje podmínky stanovené zvláštním předpisem), je třeba pro uznání odpovědnosti za správní delikt takové jednání prokázat.
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 22.03.2007, čj. 4 As 28/2006)

Nevím, jestli existuje něco novějšího.
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 743
    • Zobrazit profil
Re:kompetentnost policisty a následné řízení s provozovatelem vozidla
« Odpověď #6 kdy: 21 únor 2018, 13:24:24 »

Také mohl řidič provést výměnu žárovek za LED bez vědomí provozovatele, pak provozovatel těžko přikázal nebo dovolil.
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 863
    • Zobrazit profil
Re:kompetentnost policisty a následné řízení s provozovatelem vozidla
« Odpověď #7 kdy: 21 únor 2018, 13:46:14 »

Přesně jak píše uziv, jelikož řidič(ka) už nemá co ztratit, může klidně tvrdit cokoliv, včetně toho, že tam ty LED dal sám z libovolného důvodu, i když věděl, že to je v přímém rozporu s pokyny zaměstnavatele. Lze vymyslet jakoukoliv kravinu, např. že původní žárovka praskla a šlo o nouzové dojetí, LED zrovna měl řidič u sebe a chtěl je vyzkoušet, nechtěl odpanit povinnou výbavu vozidla atd.

Je třeba postup optimalizovat vzhledem k liberačním důvodům podle § 21 PřesZ, tj. že provozovatel sice dovolil použití auta, ale nevěděl ani nemohl vědět, že nesplňuje podmínky. Nestačí jen dělat blbého, ale prokázat, že zaměstnanci jsou školeni, auta jsou kontrolována atp., tedy i přes veškerou snahu tato věc proklouzla - k čemuž ale může dopomoci právě svědectví řidiče.

Také bych se podíval, jak přesně mají zdokumentováno, že jde o nehomologovaná světla, jestli by se to dodatečně nedalo popřít, zejména pokud pro daný typ vozu nějaké homologované LED existují.
IP zaznamenána

gumidos

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 999
    • Zobrazit profil
Re:kompetentnost policisty a následné řízení s provozovatelem vozidla
« Odpověď #8 kdy: 21 únor 2018, 15:21:53 »

Obávám se, že v tuto chvíli neexistují pro světla "pro hlavní svícení" homologované LED žárovky pro žádný typ vozidla, určené pro provoz na PK v ČR.
Seriozní prodejce to napíše alespoň drobně, aliexpres se na to vyprdne.
IP zaznamenána

medved

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 336
    • Zobrazit profil
Re:kompetentnost policisty a následné řízení s provozovatelem vozidla
« Odpověď #9 kdy: 21 únor 2018, 16:38:29 »

Nevim, jestli lzou nebo ne - ale tady tvdi, ze homologaci maji.
IP zaznamenána

fu

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 102
  • Lidem bez naděje se lépe vládne.
    • Zobrazit profil
Re:kompetentnost policisty a následné řízení s provozovatelem vozidla
« Odpověď #10 kdy: 21 únor 2018, 17:31:17 »

Tato homologace se zde uz tusim resila.
IP zaznamenána
„Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ – Benjamin Franklin

Daaave

  • Příspěvků: 11
    • Zobrazit profil
Re:kompetentnost policisty a následné řízení s provozovatelem vozidla
« Odpověď #11 kdy: 21 únor 2018, 17:41:09 »

jedná se o vozidlo smart, ještě s "nepruhlednym" sklem, ale i přes to se organu nějak podařilo pořídit celkem slušně foto, stáhnu si ho a připojím  později.. každopádně fotka je pouze přes sklo a nikde není důkaz že se nejedná o nějaký odraz. asi se přikloním k variantě že řidička si vyměnila obě žárovky na cestě, vozidlo vlastní autoservis, tudíž je kontrolováno odborníky před každou jízdou :)
IP zaznamenána

Daaave

  • Příspěvků: 11
    • Zobrazit profil
Re:kompetentnost policisty a následné řízení s provozovatelem vozidla
« Odpověď #12 kdy: 21 únor 2018, 17:42:39 »

a ještě k ledkám, na světlometu je označení že byl homologován pro halogen, tudíž se v něm nejspíš nemohou používat led, i kdyby byla homologována pro provoz...
IP zaznamenána

Daaave

  • Příspěvků: 11
    • Zobrazit profil
Re:kompetentnost policisty a následné řízení s provozovatelem vozidla
« Odpověď #13 kdy: 14 Březen 2018, 17:54:57 »

tak kamarádi, mám novou zkušennost.. dle spřízněného kamaráda orgána, je i postup špatný, prý nelze vyřešit přestupek na místě a následně provozovatele řešit ve správním.. prý má jít kompletně oboje, nebo se dá na to odvolat.. má s tím někdo nějakou zkušennost???
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 863
    • Zobrazit profil
Re:kompetentnost policisty a následné řízení s provozovatelem vozidla
« Odpověď #14 kdy: 14 Březen 2018, 18:05:52 »

To může být maximálně nějaká jejich interní metodika (aby když už posílají oznámení, tak to nechali na SO celé), ale toho se těžko může řidič či provozovatel v daném případě dovolávat. Žádná zákonná překážka tam není. Mohl by to kamarád orgán nějak konkretizovat? Dovolat se chcete čeho, že nelze stíhat provozovatele, když nebyl oznámen spolu s řidičem, nebo naopak chcete zrušit blok pro řidičku, protože ji policajt měl oznámit a ne řešit na místě?
IP zaznamenána