30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Provozovatel hodil vidle do řešení případu  (Přečteno 6762 krát)

IZS

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 518
    • Zobrazit profil
Re:Provozovatel hodil vidle do řešení případu
« Odpověď #15 kdy: 01 Března 2018, 22:02:03 »

1) Stav před novelizací byl ten, že od spáchání přestupku běžela jednoletá lhůta pro přestupek a dvouletá lhůta pro SprDel, takže když se řidič vyvinil, tak SO většinou aspoň příkaz za SprDel poslat stihnul.
Teď běží roční lhůta pro přestupek řidiče a zároveň roční lhůta pro přestupek provozovatele. Zasláním výzvy není zahájeno řízení s provozovatelem, tzn. když se napráskáte ke konci této roční lhůty jako řidič, tak se přeruší lhůta pro přestupek řidiče, ale lhůta pro přestupek provozovatele běží dál. Když se pak řidič vyviní, tak už je roční lhůta pro přestupek provozovatele pryč a game over.

Ke druhé části vaší otázky - zpravidla se zahájí jedno nebo druhé, pokud se řidič vyviní a ještě neuplynul rok, tak lze zahájit řízení s provozovatelem, jinak ne. Nicméně řízení o přestupku jako takovém není podmínkou pro řízení o přestupku provozovatele.

2) Stačí vypovědět třeba že jsem měl vozidlo zapůjčené, což neznamená, že jsem ho řídil a úřad po tom skočí.
IP zaznamenána