Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[stat.krade.lidem.penize]

Zdravim,

prestupek se jakoby stal v srpnu (rychlost, kamera)
Policie ho uradu predala az v listopadu.

Ted ja tady ctu: Zakon o prestupcich § 58, odst. 2: učiní orgán policie nezbytná šetření ke zjištění osoby podezřelé ze spáchání přestupku a k zajištění důkazních prostředků nezbytných pro pozdější dokazování před správním orgánem. O zjištěných skutečnostech sepíše orgán policie úřední záznam, který přiloží k oznámení. Oznámení učiní orgán policie nejpozději do třiceti dnů ode dne, kdy se o přestupku dozví.

Plyne u toho neco jako.. smula.. pozde oznameno.. nemuzeme ti dat pokutu? 

[IZS]

Zhruba touto tematikou (v případě Číkuse lhůtou pro vydání rozhodnutí) se zabývá toto téma. Mě to již taky několikrát napadlo, ale IMHO tyhle procesní lhůty nemají nějak extra váhu (tedy že by z jejich nedodržení plynula například nepostižitelnost přestupku).

[2M]

Z nedodržení lhůty nic moc neplyne..

můžete si stěžovat a možná pak orgán který to měl na starosti dostane černý puntík..

a dá se pak v řízení argumentovat že kvůli nedodržení lhůty orgánem jste nestihl zajistit nějaký důkaz.. ale to má potenciál až při delším zdržení.

[IZS]

@april: Podle mě jim to tam prostě leží a nic se neděje protože tím, že jsou to procesní kopyta nejsou naplněny podmínky pro odložení věci dle § 74 odst. 3 b) a kdyby odložili, tak nemají na základě čeho věc znovu oživit. K naplnění podmínek by např. došlo, pokud by se jej dopustila osoba dle § 18 a § 19, nebo v tom bordelu na stanici objevili nějaký přestupek po prekluzi.

[stat.krade.lidem.penize]

Z nedodržení lhůty nic moc neplyne..

můžete si stěžovat a možná pak orgán který to měl na starosti dostane černý puntík..

a dá se pak v řízení argumentovat že kvůli nedodržení lhůty orgánem jste nestihl zajistit nějaký důkaz.. ale to má potenciál až při delším zdržení.

Oni nedodrzeli zakon pri oznamovani prestupku a to celkem jednoznacne. Je teda fakt, ze zadnej postih pro organ z toho naprimo nikde nevyplyva.. nevyplyva z toho teda ani ten cernej puntik.. akorat tady jeste ctu:

§ 76
Odložení věci
(1) Správní orgán, aniž řízení zahájí, věc usnesením odloží, jestliže
a) došlé oznámení neodůvodňuje zahájení řízení o přestupku nebo předání věci,

= prosrana lhuta pro oznameni je oznameni v nesouladu se zakonem... duvod pro nezahajeni rizeni.

Jinak nevim. Pokud sou ta lhuty uradum pro srandu, co jim brani to oznamit treba za rok, za dva..

[IZS]

Důvod pro nezahájení to není, citovaný § se užije v případě, že zjevně nejde o přestupek, nebo v oznámení bude "Červený Opel stál na zákazu stání!"; se lhůtami a jejich dodržením to nemá co dělat.

[stat.krade.lidem.penize]

Důvod pro nezahájení to není, citovaný § se užije v případě, že zjevně nejde o přestupek, nebo v oznámení bude "Červený Opel stál na zákazu stání!"; se lhůtami a jejich dodržením to nemá co dělat.

Ja tam v tom paragrafu vidim jenom co tam je napsany. Jaktoze oni k tomu maj svuj vyklad, ze to plati jenom pro zjevnej nedostatek. Proc lhuta neni zjevnej nedostatek, kdyz to v tom zakone vyse je explicitne dany, do kdy se to musi ohlasit?

[jakubb]

SO dostane od MP oznámení na dokumentu nazvaném běžně něco jako "Oznámení o podezření ze spáchání přestupku". Do něj si policie může napsat nějaké bludy, které může SO vyhodnotit nesmysl (= neodůvodňuje zahájení řízení o přestupku) a pak odloží.

Často je to v situaci, kdy fízl chce dělat bububu při kontrole, ale nic hmatatelného na něj nenašel, tak tam třeba napíše, že neměl správně seřízené boční zrcátko. Když se řidič na místě neposere a na místě nezaplatí vymyšlenou pokutu, tak holt sepíše Oznámení, a SO věc odloží, protože to je evidentní kravina.

[IZS]

To není jejich jiný výklad, v tom paragrafu stojí, že SO věc odloží, pokud oznámení neodůvodňuje zahájení řízení. Pro smysluplné oznámení o přestupku postoupené od policie před dosažením roční prekluzní lhůty zahájí správní orgán řízení, protože mu tak ukládá zákon (a dle ústavy stát a jeho orgány konají jen tak, jak jim stanoví zákon).

[2M]

= prosrana lhuta pro oznameni je oznameni v nesouladu se zakonem... duvod pro nezahajeni rizeni.

Není pravda.. zákon neříká že po lhůtě to už MP oznámit nemůže..
navíc úřad nemusí vědět jak MP interně postupovala a jestli překročila nějakou lhůtu.. a nemusí to ani zkoumat.. úřad jen dostane oznámení o přestupku a má se tím zabývat.

Proc lhuta neni zjevnej nedostatek, kdyz to v tom zakone vyse je explicitne dany, do kdy se to musi ohlasit?

Sice v zákoně je lhůta, ale není tam že to po lhůtě už udělat nejde..

Ta lhůta funguje když vy chcete aby něco dělali.. pak si po lhůtě můžete stěžovat a můžete se domáhat aby to řešili..

Třebas lhůta na vyřízení žádosti o řidičák 20 dnů taky neznamená že když to nestihnou tak potom už řidičák nedostanete nikdy.