Jo, po úplném skončení věci to nějak proberu a zajímavé pasáže zveřejním (ochutnávka níže). Díky za anonymizaci spisu, BTW, jakým nástrojem/postupem to děláte?
Podle § 36 odst. 2 věty druhé správního řádu, v případě bodu 1) též s odkazem na § 15 odst. 4 správního řádu, obviněná žádá, aby jí Komise poskytla následující informace o tomto řízení:
1) Kdo jsou členové Komise, projednání kterých přestupků je rozhodnutím starosty delegováno na Komisi ve smyslu § 61 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb. a v jakém složení Komise zasedala na ústním jednání konaném dne ******?
2) Jaké úkony Komise v řízení od posledního ústního jednání učinila?
Dotaz ad 1) je opodstatněn tím, že ve spisu není v rozporu s § 15 odst. 4 správního řádu záznam o tom, kdo je v dané věci oprávněn provádět úkony správního orgánu. Pokud jde o dotaz ad 2), obviněná poukazuje na to, že již marně uplynula zákonná lhůta pro vydání rozhodnutí podle § 71 správního řádu, přičemž od ******, kdy byla na ústním jednání akceptována její námitka, že v řízení nelze při stávajícím vymezením jeho předmětu pokračovat, nebyl vůči ní učiněn žádný procesní úkon. Neboť obviněná nemá důvod se domnívat, že by byla Komise nezákonně nečinná, logicky předpokládá, že jsou v řízení činěny úkony vůči ostatním účastníkům, případně úkony, které se účastníkům mandatorně neoznamují, a s odkazem na své právo na informace o probíhajícím řízení podává tuto žádost.
reakce:
K jednotlivým dotazům obviněné komise uvádí:
Ad otázka 1) – V současné době jsou, v souladu se jmenovací listinou, členy komise tyto osoby: Mgr. Jaroslav Topol, předseda komise, Mgr. Martin Mrověc, Renáta Hřebíková. Na ústním jednání konaném dne ****** byli přítomni pouze Mgr. Jaroslav Topol a p. Renáta Hřebíková. Mgr. Martin Mrověc byl nepřítomen z důvodu náhlých zdravotních obtíží. Jelikož komise nebyla na daném ústním jednání usnášeníschopná, bude ústní jednání zopakováno.
Ad otázka 2) – od posledního ústního jednání byl v návaznosti na námitku obviněné upraven předmět řízení a řízení je tedy připraveno k opětovnému předvolání na nové ústní jednání. S ohledem na nadměrné zatížení komise toto dosud nebylo vypraveno, neboť termíny ústních jednání jsou plánovány několik měsíců dopředu. V nejbližší době obdržíte předvolání k ústnímu jednání spolu s konkrétním datem a časem konání ústního jednání.