Máme z Prahy taky "pár" výzev ročně. Roky jsme je ignorovali, přesto chodily stále. Domnívám se, že žádný "algoritmus" typu "nereaguje -> neobesíláme" nikdy nefungoval, ale tuhle "urban legend" už jsem také mnohokrát slyšel.
Postup MHMP nyní vypadá takto:
1) Přijde výzva k úhradě určené částky.
2) Po 2-3 měsících přijde výzva k podání vysvětlení, ale asi pouze u závažnějších přestupků (v našich dvou případech pokaždé překročení rychlosti v obci o více než 20 km/h - 1x Strakonická, 1x Brusnický tunel).
3) Celé řízení do vydání rozhodnutí trvá cca 6 měsíců (bez jakýchkoli zdržovacích taktik, nemám je moc rád), je vedeno velice nedbale a s nemalým počtem formálních i věcných pochybení.
4) Jakmile jsme podali odvolání v první věci, poslali výzvu k podání vysvětlení v další. Cca po týdnu, takže to asi není náhoda.
Prošel jsem výzvy za r. 2017. V naprosté většině směřovaly výzvy k úhradě určené částky na 3 typy údajného protiprávního jednání:
1) 68x parkování,
2) 18x překročení o méně než 20 km/h v obci a
3) 6x překročení o více než 20 km/h.
Přihlédneme-li k četnosti "přestupků", měla by být pravděpodobnost zahájení řízení cca 3x vyšší u parkování než u překročení rychlosti, správní řízení je ale vedeno pouze pro 2 případy z těch 6 "závažnějších".
Domnívám se, že:
1) Je tam zřejmá snaha pokutovat závažnější přestupky, a to třeba i kvůli vyšší pokutě (2.500+1.000), nebo možná i kvůli té bezpečnosti, ač se tomuto zdráhám uvěřit.
2) MHMP se snaží vyhnout sloučení řízení, a tak zahajuje druhé těsně po skončení prvního.
3) I kdybychom ta 2 řízení ročně (víc jich nestihnou) prohráli, což se s přihlédnutím ke kvalitě práce pražských úředníků a zejména k pružnosti odvolacího orgánu asi stane jen stěží, náklady na jeden přestupek by se pohybovaly v průměru kolem 70-75 Kč, což je významně méně, než i ta nejnižší určená částka za parkování (300 Kč). Navíc je průměrná výše pokuty v nepřímé úměře k počtu přestupků.