Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[.qoyi]

Argument čistého svědomí předpokládá korektnosti druhé .. a dalších stran, tady na foru s tim pravděpodobně neuspějete, jelikož zkušenosti zdejšího osazenstva tenhle vzorec dávno vyvrátily. Bohužel pro nás jsou zkušenosti ze své podstaty nepřenosné. Naštěstí se fízlům a státní správě pomalu ale jistě daří různými metodami oplodnit pocitem bezpráví čím dál větší procento občanů.

[Jan Novák]

Kdo ma ciste svedomi, nemel by to pro nej byt problem.
...
Ale tak muzes zalozit politickou stranu, snazit se uspet ve volbach a takovym zakonum zabranit, popr. je zrusit.

Německo r. 1929: Kouknou pane Kohn, co vyplnili v tom sčítání lidu za národnost? No přece Žid. Kdo nedělá nic špatného, ten se nemá čeho bát no ne?

Asi se najde stále dost lidí, kteří věří té pohádce, že se volbama dá něco zásadního změnit. Možná tak barvu daňového přiznání nebo tvar čepice fízlům, nikoli však systém a jeho podstatu. Otrokářství, monarchie nebo komunismus nepadly díky osvětě a vůli lidu, ale jen revolucemi, vnějšími okolnostmi nebo vnitřním krachem. Jediné, co jde volbama je přechod demokracie do totality. Zatím každá demokracie skončila spolehlivě nějakou formou socialismu.

[pk202]

Lepší anarchista než sjetej fízl....

[fu]

Vazeny pane, vy pro ne bud delate, nebo jste silne naivni s realitou nekonfrontovany snilek...
Pokud Vam nestaci pripady uvedene zde na foru, tak si nastudujte paragraphos.pecina.cz, pan se snazi a nejak nenalezam pripady postrestani - tedy skutecneho potrestani fizlu/uredniku apod. a ne jen stylem> my je potrestali nebojte https://1gr.cz/fotky/lidovky/18/013/lngal/MPR70dd71_mrk.jpg

A pokud se podivate po svete, nemusite se podridit vetsine.
Nemusi to byt vzdy obrana terorem proti statnimu teroru, to je jen skutecny dusledek statniho teroru, ktery bezne lidi k tomu extremni jednani obvykle dotlaci a je treba vnimat pozice obou stran.
Prikladem muze byt atentat tech prisernych teroristu na Heydricha, dnes se na to divame uz trochu jinak.

Pokud se uchylite k argumentacim typu: ...socialiste/komuniste/anarchiste/kapitaliste.... nema smysl dale diskutovat, protoze tyto nalepky jsou dobre, tak pro krmeni ovci.
Obvykle bez skutecneho historickeho kontextu vzniku terminu a jeho aplikace nejakym systemem.

[Behemot]

Jediné, co jde volbama je přechod demokracie do totality. Zatím každá demokracie skončila spolehlivě nějakou formou socialismu.

Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů, cizinci budou chtít práva občanů a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou k pozicím moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie.

Žasnu, jak mají mnozí stále problém tento krátký text vstřebat. Už asi 2400 let.

Helejte se pán etatista, až vás povedou na transport, tak budete taky určitě držet hubu a podřizovat se většinovýmu názoru, že? ŽE?

Když přišli nacisté pro komunisty, mlčel jsem – nebyl jsem přece komunista. Když zavírali sociální demokraty, mlčel jsem – nebyl jsem přece sociální demokrat. Když přišli pro odboráře, mlčel jsem – nebyl jsem přece odborář. Když přišli pro mě, nebyl už nikdo, kdo by se mohl ozvat.

[Jan Novák]

Je to stale jen o tom, ze mensina se musi podridit rozhodnuti vetsiny, tedy kazdy se musi podridit rozhodnuti statni moci i kdyz se mu to zda nespravedlive, ma pravo se soudit a nespravedlive rozhodnuti tak zvratit, pokud u soudu unese dukazni bremeno.

Ano o tom přesně je demokracie a to je na ní to špatné. (proč by tu menšinu místo přizpůsobování nemohli nechat na pokoji?)
Ve sporu se státem se mohu obrátit na státní soud. To je asi podobné jako když se ve sporu s mafií obrátím na consigliereho.
Já žádnou revoluci neplánuji - dle mindsetu většiny společnosti by to stejně k ničemu nevedlo, jen by se vyměnily xichty. To ale nic nemění na tom, že demokratický systém nelze změnit u voleb, ale jen zhroucením, revolucí nebo vnějším zásahem.

Jak už to hezky napsal pan Rothbard - dle logiky etatistů nebyl žádný Žid nacistickou vládou zavražděn, místo toho Židé „spáchali sebevraždu“, protože oni byli vláda (která byla demokraticky zvolena) a tedy cokoliv jim vláda udělala, bylo z jejich strany dobrovolné.

[2M]

Kdo ma ciste svedomi, nemel by to pro nej byt problem.

Tak už jsme u toho idiotského argumentu.. "kdo nedělá nic špatného tak se nemá čeho bát"..

Že ten argument může jít do soutěže o největší blbost pod sluncem zjistíte snadno.. udělejte seznam pravomocí které policie má a seznam těch které nikdy nezneužila..

Když se měly plošně sbírat vzorky DNA policajtů tak se policajti snažili tomu vyhnout..
..protože oni jsou součást toho systému a vědí jak funguje..

[t4455]

Takze kdyby se mensina rozhodla vrazdit, mela by ji vetsina nechat na pokoji?

Většina tohoto primitivního národa (do kterého zapadáš i ty) žádá opětovné zavedení trestu smrti, naštěstí jsou tu okolnosti (EU apod.) které tomu brání, jinak by jsme byly díky většině zpět ve středověku a trest smrti by tu byl zaveden

[Jan Novák]

Takze kdyby se mensina rozhodla vrazdit, mela by ji vetsina nechat na pokoji?

Samozřejmě jak u čeho. Vycházím z přirozeného práva a principu neagrese. Vražda je agrese a tedy je legitimní se násilí bránit násilím - pokud se u toho někdo nechá zastupovat nějakým ozbrojeným sborem je to ok.

Oproti tomu většina státních věcí funguje tak, že většina souhlasí např. se státním školstvím. Takže pod hrozbou násilí vytaháme z lidí daně, postavíme školy a kdo tam nepošle děti, tomu je fízlové unesou a do té školy dají násilím. Kdyby si státomilové pořídili to školství za své a nenutili tu menšinu a nechali ji vzdělávat se jak chce a kde chce, tak by to bylo za mě zcela v pořádku.

[Jan Novák]

Většina tohoto primitivního národa (do kterého zapadáš i ty) žádá opětovné zavedení trestu smrti, naštěstí jsou tu okolnosti (EU apod.) které tomu brání, jinak by jsme byly díky většině zpět ve středověku a trest smrti by tu byl zaveden

A demokracie by jim to měla volbama umožnit, pokud to není jen taková fasáda - nějak si volte a my si to pak nějak zařídíme. :-)