Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[IDAQ]

Ahoj, jelikož jsem řidičem a provozovatelem vozidla relativně krátkou dobu, neměl jsem zatím tu čest s přestupkovým řízením. Ta velká chvíle však konečně  nastala a protože se jedná o mou první zkušenost, rád bych poprosil ty zkušenější o dohled a konzultaci s mým postupem.

Údajně se někdo dopustil přestupku 125c odst. 1. písm. k). Ve vozidle nebyl umístěn parkovací kotouč v době nejméně od 8:45 do 9:00 (bylo to nějaké úterý v létě), na parkovišti s parkovacím kotoučem (Max doba parkování 2 hod, prac. dny 7-20 hod.).

Dnes, poslední možný den, byl vyzvednut doporučený dopis z úřadu, jenž obsahoval výzvu k uhrazení určené částky.

Rád bych ignoroval, ale mám obavy ze SPRDELE - jak je na tom Ostrava se stíháním řešení přestupků, případně, uchylují se zde často k turbo modelu?

Nebo bude lepší výzvu neignorovat a vydat se cestou (fiktivního, reálný není k dispozici) cizince. Zde bych se rád ujistil o správném postupu - nabonzuju pana Helmuta, narozeným někdy, trvalým bydlištěm Helmutov, současně s jeho plnou mocí pro mě a s kontaktní adresou na mé jméno?

Díky.

[tarmara]

- podejte odpor (není nutné specifikovat jeho důvod - zkuste to tu prohledat)
- zajistěte si spis, důležité jsou hlavně fotografie vozidla
- kotouč jste ve vozidle určitě měl, jen bohužel nebyl na místě kde ho ozbrojená pěst dělnické třídy očekávala - takže ho bohužel nemá na bonz fotografiích -> in dubio pro reo
- Helmuta do toho určitě zamotat můžete, aspoň to budete řešit jako přestupek (moudřejší mě opraví, ještě jsem uplně dostatečně nenasál změny k 1.7.2017)

[Číkus]

Odpor proti výzvě určitě nepodávejte, odpor se podává proti příkazu.

Helmut je možný, ale ne vč. zastupování, zastoupit lze až ve správním řízení a to v tuto chvíli ještě neběží.

[hh]

Údajně se někdo dopustil přestupku 125c odst. 1. písm. k). Ve vozidle nebyl umístěn parkovací kotouč v době nejméně od 8:45 do 9:00 (bylo to nějaké úterý v létě), na parkovišti s parkovacím kotoučem (Max doba parkování 2 hod, prac. dny 7-20 hod.).

V tom případě se nabízí argumentace materiálním aspektem, protože i kdyby kotouč v autě nebyl, tak cílem není, aby v zaparkovaných autech byla vystavená pěkná kolečka, ale aby se dalo kontrolovat dodržování toho časového omezení. No a pokud vám dovedou prokázat jen to, že tam ten kotouč nebyl mezi 8.45 s 9.00 (následně jste ihned odjel), tak jste ty 2 hodiny od 7.00 dodržel.

[mala.panda]

Ostrava jede turbo. Stejný případ, argumentoval jsem tím, že tam kotouč byl (byl na zadních sedadlech, bohužel zedník udělal dvě fotky na kterých nebyl samozřejmě). Kraj to podržel s tím, že se to obvykle dává za přední sklo a celkově s kecy ohledně toho, jak je to pro zedníka namáhavá práce a že když to nevidí na první pohled tak je to špatně. Momentálně to leží u soudu, už skoro rok.

[IDAQ]

Díky všem za příspěvky. Abych to tedy shrnul, Helmut mi tvrdí, že tam kotouč byl na přední sedačce nebo nalepený na bočním okně, už neví přesně. Seznámil jsem se spisem a fotky v tomto ohledu nejsou průkazné, asi by to chtělo od zedníků něco průkaznějšího a více fotek. Helmut mi taky mi potvrdil, že v 9:00 určitě odjel, tedy o přestupek se vlastně vůbec nemůže jednat.

Helmut se k tomu nicméně chce postavit jako chlap a úřadu se prý přizná, že ten den řídil a auto zaparkoval na ono místo on. Bohužel brzy musí odjet a tak současně s přiznáním prý pošle plnou moc psanou na mě pro všechny záležitosti spojené s číslem jednacím, tedy i ve správním řízení, pokud bude zahájeno, ho budu schopen zastupovat, je tak?

Já se ho následně pokusím obhájit, aby ušetřil nějaké to euro, na nějakou dobu zaměstnám úřad a získám skill.

Je vše v pořádku?

[Mesec]

Za mě jo, jen se vyvarujte neurčitých formulací "nevím přesně"

[IDAQ]

update: Helmuta jsem označil, ten se přiznal, že řídil a auto zaparkoval. Helmut je nyní předvolán na ústní jednání. Informovali mě, jakožto zmocněnce, pro Helmuta schránka zřízena nebyla.

Rád bych se s Vámi poradil jak dál? Vysvětlit, že Helmut je velký turista a v ČR už se nenachází nebo ignorovat?

Podotýkám, že Helmut je fiktivní, účast na ÚJ není možná.

[JF]

Je to marný, je to marný, je to marný. Pořád ty samý otázky. Proč si tady nepřečtete, jak správně postupovat?

Pokud bude s. Helmut nebo jeho zmocněnec ÚJ ignorovat, jste ve Sprdeli. Chcete-li budovat skills, začnete omluvenkou, na dalším ÚJ podjatostí, pak podle rady hh výše. Na ÚJ sprostý podezřelý, za chvíli odsouzený, ani jeho zmocněnec s plnou mocí na jedno jednání nic nevysvětluje. Než bude zrušen trik s dokazováním, musí dokazovat úřad. Zmocněnec má námitky k důkazům, ale ne moc detailní, aby podrobnosti zbyly do odvolání.